Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 от 01.02.2021

дело 1-12/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2021 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

защитника - адвоката Сверлова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Брюшининой Валентины Егоровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, работающей начальником отделения почтовой связи УФПС Архангельской области АО «Почта России», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 22 октября 2020 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы сроком 1 (Один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Брюшинина В.Е. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ею в пос. Междуреченский Пинежского района Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Брюшинина В.Е., являясь начальником отделения почтовой связи Междуреченский 164650 Управления федеральной почтовой связи Архангельской области акционерного общества «Почта России» (далее – ОПС Междуреченский), назначенной на указанную должность с 16.08.2017 приказом начальника Архангельского почтамта Управления федеральной почтовой связи Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России» от 15.08.2017 № №***, осуществляя свою трудовую деятельность на основании заключенного с ней трудового договора от 15.08.2017 № №***, будучи материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.08.2017 № №***, на основании которого она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи № №***, утвержденной 10.04.2019 директором УФПС Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России», обязана осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, а также несет ответственность за недостачу денежных средств и сохранность денежных средств, полученных от пользователей услугами почтовой связи, имея персонифицированный доступ к программному обеспечению «Единая автоматизированная система», установленному на рабочий персональный компьютер, а также единоличный доступ к кассе и сейфу ОПС Междуреченский, где хранятся денежные средства, вверенные ей акционерным обществом «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России»), из корыстных побуждений, в период со 2 февраля 2019 года по 26 апреля 2019 года, находясь на своем рабочем месте в здании ОПС Междуреченский, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», заведомо зная о неправомерности своих действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, против воли собственника, используя программное обеспечение «Единая автоматизированная система» (далее – система ЕАС), установленное на ее рабочем персональном компьютере, неоднократно переводила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», на погашение своих кредитных обязательств, а также на погашение кредитных обязательств своего сына Брюшинина Н.В., на общую сумму 87348 рублей 29 копеек, распорядилась указанными денежными средствами в личных целях и по своему усмотрению, причинив АО «Почта России» крупный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Брюшинина В.Е. вину в совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась.

Кроме признания вины Брюшиной В.Е. в судебном заседании, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО1., исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что Брюшинина В.Е. состоит в должности начальника ОПС Междуреченский, расположенного по адресу: <адрес>, с 16.08.2017. При приеме на работу с Брюшининой В.Е. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.08.2017 № №***, согласно п. 1 которого она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, являясь материально ответственным лицом, и в силу занимаемой должности, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделена правом подписывать отчетные, финансовые, статистические документы, исходящие из ОПС Междуреченский. Начальник ОПС Междуреченский также выдает различные пособия, пенсии, осуществляет денежные переводы, имеет единоличный доступ к кассе и складу с товарно-материальными ценностями. По результатам проверки, проведенной 26.04.2019, была выявлена недостача денежных средств на общую сумму 87 348 рублей 29 копеек. Факт недостачи денежных средств был выявлен комиссией в составе председателя - начальника Архангельского почтамта УФПС Архангельской области АО «Почта России» ФИО3, а также членов комиссии: старшего инструктора ОЭСПС УФПС Архангельской области АО «Почта России» ФИО2. и оператора связи 1 класса УФПС Архангельской области АО «Почта России» ФИО4 В ходе проверки было установлено, что недостача денежных средств на вышеуказанную сумму образовалась из-за того, что указанные денежные средства были присвоены начальником ОПС Междуреченский Брюшининой В.Е. для того, чтобы погасить собственные кредитные обязательства, имевшиеся у неё на тот момент. Денежные средства Брюшинина В.Е. присвоила путем перевода их через программное обеспечение «Единая автоматизированная система» на принадлежащие ей счета, открытые в кредитных организациях, не внося их в кассу ОПС. Брюшинина В.Е. с фактом недостачи денежных средств в кассе согласилась и полностью возместила причиненный АО «Почта России» ущерб (том 1 л.д. 167-170).

Как следует из показаний свидетеля ФИО2., исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 26.04.2019 была проведена плановая проверка ОПС Междуреченский, председателем которой являлся в которой являлся начальник Архангельского почтамта УФПС Архангельской области АО «Почта России» ФИО3, членами комиссии были она и оператор связи 1 класса УФПС Архангельской области АО «Почта России» ФИО4 В результате проверки была выявлена недостача на сумму 87 348 рублей 29 копеек, о чем составлен акт. Брюшинина В.Е. с суммой недостачи согласилась, в письменном объяснении указала, что она систематически присваивала себе денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», путем осуществления переводов через программу ЕАС на погашение своих кредитных обязательств в различных кредитных организациях, в подтверждение чего представила кассовые чеки, которые были приобщены к материалам проверки. Кроме начальника ОПС Междуреченский, никто не имеет доступ к указанной программе и кассе. Ключ от кассы, где хранятся денежные средства, находится только у начальника ОПС, а в программе ЕАС у каждого пользователя, в том числе Брюшининой В.Е., имеется свой собственный логин (учетная запись) и пароль, который знает только она одна, в связи с чем осуществлять перевод денежных средств через указанную программу с использованием логина и пароля Брюшининой В.Е. могла лишь она сама. В период с 02.02.2019 по 26.04.2019 в ОПС Междуреченский также работала оператор ФИО5., которая имела свою кассу в ОПС Междуреченский, которую она по итогу рабочего дня сдавала под отчет Брюшининой В.Е. Также в ОПС Междуреченский принята почтальоном ФИО6., которая не имеет доступа в программе ЕАС и к кассе ОПС Междуреченский. Проверка проходила до конца окончания рабочего дня 26.04.2019, в этот же день Брюшинина В.Е. внесла в кассу всю сумму недостачи (том 1 л.д. 196-201).

Аналогичные показания в ходе следствия даны свидетелем ФИО4., которые также исследованы судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 167-172).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5., она работает в ОПС Междуреченский в должности оператора связи с 2018 года. В работе она использует программное обеспечение ЕАС, к которому исключается доступ другого пользователя, поскольку пароль известен ей одной и регулярно меняется. Данное программное обеспечение предоставляет возможность проведения различных операций, в том числе перевода денежных средств, оплаты коммунальных услуг, продажу товаров, оплату лотерейных билетов и т.д. В конце рабочего дня по окончанию работы в ПО ЕАС она выводит кассовую справку (МС-42), в которой отражаются все проведенные ею операции в течение рабочего дня, а также сумма денежных средств, необходимых к сдаче начальнику ОПС Брюшининой В.Е. в основную операционную кассу. У неё также имеется своя касса, в которую она в течение дня помещает денежные средства, полученные от клиентов, либо выдает денежные средства клиентам (например переводы, выигрыши лотереи), доступа к основной операционной кассе она не имеет, как не имеет и доступа к сейфу ОПС Междуреченский. Доступ к основной операционной кассе и сейфу имеет лишь начальник ОПС Брюшинина В.Е., ключи от сейфа и кассы хранятся в единственном экземпляре у Брюшининой В.К. Полученные ею в течение рабочего дня денежные средства она сдает в конце рабочего дня под отчет начальнику ОПС Брюшининой В.Е. и каждый раз денежные средства последняя сверяет, на предмет наличия излишков и недостачи. За время её работы в ОПС Междуреченский, каких-либо нарушений никогда не допускалось, излишков и недостач у неё никогда не было. По факту выявленной 26.04.2019 недостачи ей ничего не известно (том 1 л.д. 190-193).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ОПС Междуреченский в должности почтальона с 2015 года. В её должностные обязанности входит доставка почтовой корреспонденции, пенсий, пособий, переводов и т.д. Вместе с ней в ОПС Междуреченский также работают начальник ОПС Брюшинина В.Е. и оператор ФИО5 Вверенные ей для доставки денежные средства на пенсии, пособия, а также печатные издания она получает под отчет утром, а по окончании рабочего дня отчитывается за них перед начальником ОПС Брюшининой В.Е. Доступа к кассе ОПС Междуреченский она не имеет, ключ от кассы всегда находится у начальника ОПС Междуреченский Брюшининой В.Е. и только она одна имеет единоличный доступ к кассе ОПС. По факту выявленной в ОПС Междуреченский в апреле 2019 года недостачи ей ничего не известно. За время её работы в ОПС Междуреченский каких-либо нарушений с её стороны никогда не допускалось, излишков и недостач у неё никогда не было (том 1 л.д. 185-187).

Показаниями свидетеля Брюшинина Н.В., исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (том 1, д.л. 204-207), из которых следует, что с 2014 или 2015 года его мать Брюшинина В.Е. брала кредиты, на оплату которых у нее не хватало средств. Узнал он об этом лишь в 2018 или в начале 2019 года, когда мать попросила его оформить для неё кредит в «Почта Банке», пояснив о том, что ей нужны деньги для того, чтобы доделать ремонт в квартире и оплатить задолженность по кредитам. Он согласился и в ОПС Междуреченский оформил на свое имя кредит, документы сразу отдал матери, которая самостоятельно его оплачивала, каких-либо уведомлений о задолженности по кредиту ему ни разу не приходило. В конце апреля 2019 года по просьбе матери он передал ей 87 400 рублей. О недостаче на работе у матери ему ничего не известно (том 1, л.д. 204-207).

Показаниями подсудимой Брюшининой В.Е., данными ею в ходе предварительного следствия и исследованным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ОПС Междуреченский УФПС Архангельской области АО «Почта России» расположенном по адресу: <адрес>, в должности начальника с 16.08.2017. В её обязанности согласно должностной инструкции входит обработка, прием и выдача почтовой корреспонденции, выдача пенсионных выплат, составление, предоставление финансовой отчетности и общий контроль рабочей деятельности ОПС Междуреченский, а также осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. У неё имелись и имеются кредитные обязательства перед различными кредитными организациями. В 2015 году у неё возникла сложная финансовая ситуация, ей стало не хватать средств для погашения кредитов. По состоянию на 01.02.2019 она ежемесячно оплачивала следующие суммы по кредитным обязательствам: в Хоум Кредит Банке - 2900 рублей, в Русфинанс Банке - 9200 рублей, в ОТП Банке - 5000 рублей, в Банке Восточный - 13800 рублей и 2000 рублей, в ПАО «Почта Банк» - 4700 рублей, в Банке Тинькофф - 5000 рублей. Ежемесячное кредитное обязательство в ПАО «Почта Банк» на сумму 4700 рублей было оформлено её сыном Брюшининым Н.В. по её просьбе для неё. Итого в общей сумме она должна была выплачивать ежемесячно по 42 600 рублей. Поскольку её среднемесячный доход составлял 37 700 рублей, который включал в себя заработную плату – примерно 22 000 рублей, а также пенсию – 15 700 рублей, указанных денежных средств на погашение всех кредитных обязательств у неё не хватало, в связи с чем она и решила их похищать у ФГУП «Почта России». Начиная со 02.02.2019 для оплаты своих кредитных обязательств она, пользуясь своим служебный положением, а именно имея единоличный персонифицированный доступ к программному обеспечению «Единая автоматизированная система» и распоряжению денежными средствами ФГУП «Почта России», через указанное программное обеспечение, неоднократно, ежемесячно, путем внесения реквизитов своих кредитных договоров в указанном программном обеспечении переводила денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России». При этом в кассу ОПС Междуреченский она денежные средства не вносила. Ключи от основной кассы и сейфа отделения почтовой связи Междуреченский, где находятся денежные средства и финансовые документы, находились только у неё, только она одна имела доступ к сейфу и основной кассе ОПС. Каждый раз при оплате своих кредитных обязательств через вышеуказанную программу она распечатывала кассовый чек и хранила его. В ОПС Междуреченский, кроме неё, работала в указанный период времени, то есть с февраля 2019 года по апрель 2019 года в должности оператора ФИО5., которая, как и она, имела свою кассу с денежными средствами, которую в конце смены – рабочего дня она сдавала ей под отчет. Она принимала кассу ФИО5 и дальше деньги переходили под её ответственность. Все денежные средства, а именно находящиеся в её кассе и переданные из кассы ФИО5 она хранила в сейфе в ОПС Междуреченский, доступ к которому имела только она. Также во время её трудовой деятельности в ОПС Междуреченский данные ключи от кассы она никому не передавала, здание отделения почты по началу и по концу рабочего дня открывала и закрывала исключительно она. На её персональном компьютере, на котором находится программное обеспечение ЕАС, доступ к указанному программному обеспечению закрыт электронно-цифровым паролем, который известен только ей и никому другому. Доступ к данному программному обеспечению имеет только она. 26.04.2019 около 10 часов 00 минут в ОПС Междуреченский приехала комиссия, которая выявила недостачу в размере 87 348 рублей 29 копеек. Она поняла, что данная недостача образовалась в результате того, что она неоднократно в период времени с февраля 2019 года по апрель 2019 года посредством ПО «ЕАС» переводила деньги в счет погашения своих кредитных обязательств, имеющихся у неё в различных кредитных организациях, о чем она сразу же призналась членам комиссии, передав кассовые чеки по оплате кредитных обязательств на общую сумму 89 352 рубля 62 копейки. По ее просьбе сын принес ей денежные средства в сумме 87 400 рублей и она в день проверки возместила всю сумму недостачи. По предъявленной распечатке движения денежных операций из ПО ЕАС ОПС Междуреченский 164650 показала, что в данной выписке указаны только операции, производимые ею, так как в графе с наименованием «кассир, создавший платеж» во всех строках указанной выписки указаны её фамилия имя и отчество, то есть данная графа указывает под какой учетной записью был выполнен вход в ПО ЕАС, применительно к данной выписке – под её учетной записью. В графе «Наименование поставщика услуги» отражены сведения в какую организацию ею были переведены денежные средства. В указанной графе отражены следующие организации: ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», АО «ПОЧТА БАНК», ООО «РУСФИНАНС БАНК». Именно в указанные кредитные организации ею переводились денежные средства различными суммами на оплату её кредитных обязательств. Наличные денежные средства в кассу ею не вносились, так как их у неё не было. Вину в совершенном ею преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 25-30, 48-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 12.01.2021 с участием Брюшининой В.Е. произведен осмотр здания отделения почтовой связи Междуреченский, расположенного по адресу: <адрес>. На момент осмотра на рабочем столе начальника ОПС установлен персональный компьютер, принтер. Стол имеет железный ящик (касса), серого цвета, который установлен с нижней стороны крышки рабочего стола, на момент осмотра ящик закрыт на ключ. Со стола изъят мобильный телефон «MEIZU» модель №***, принадлежащий Брюшининой В.Е. (том 1 л.д. 211-224).

Выполнение подсудимой Брюшининой В.Е. функций должностного лица подтверждается копией приказа о приеме на работу от 15.08.2017 № №*** и копией трудового договора от 15.08.2017 № №***, согласно которым Брюшинина В.Е. принята на работу с 16.08.2017 в ОПС Междуреченский 164650 на должность начальника. В соответствии с трудовым договором (п. п. 2.2.2., 2.2.7, 2.2.11, 2.2.17) Брюшинина В.Е. приняла обязательства добросовестно выполнять работу по указанной профессии, действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю, строго соблюдать финансовую дисциплину, обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств, не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу (том 1 л.д. 63, 65-68).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса сельского отделения почтовой связи № №***, утвержденной 10.04.2019 директором УФПС Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России», начальник отделения почтовой связи обязан: осуществлять контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника Ф.130, составлять акт при обнаружении расхождения; составляет акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений; обеспечивать соблюдение лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты (п. 3.28). В соответствии с п. 6.2 и 6.3. несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, за сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности (том 1 л.д. 69-72).

15.08.2017 между работодателем ФГУП «Почта России» и работником - начальником ОПС Междуреченский Брюшининой В.Е. заключен договор № №*** о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого Брюшинина В.Е. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества (том 1 л.д. 73).

Приказом начальника Архангельского почтамта УФПС Архангельской области – филиала АО «Почта России» от 19.04.2019 № №***, для проведения документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности, инвентаризации основной операционной кассы ОПС Междуреченский назначена комиссия в составе: председатель комиссии – начальник почтамта ФИО3., члены комиссии: старший инструктор ОЭСПС ФИО2., оператор связи ФИО4. Проверку провести 26.04.2019 (том 1 л.д. 13).

В акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 26.04.2019 № №*** отражено, что по состоянию на 26.04.2019 наличных денег 1678 руб. 49 коп. Результат инвентаризации: недостача 87 348 руб. 29 коп. (том 1 л.д. 14).

Как следует из копии акта ведомственного расследования по факту выявления недостачи наличных денежных средств и ТМЦ в ОПС Междуреченский от 17.05.2019, при проведении документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности ОПС 164650 Междуреченский (приказ № 251-п от 19 апреля 2019 года) 26.04.2019 была обнаружена недостача денежных средств в сумме 87 348 рублей 29 копеек, образовавшаяся в результате того, что В.Е. Брюшинина в период с февраля 2019 года по апрель 2019 года, осуществляла прием переводов денежных средств в пользу различных кредитных организаций от своего имени без приема наличных денежных денег в кассу ОПС. Комиссия пришла к выводу, что начальник ОПС Междуреченский 164650 В.Е. Брюшинина нарушила финансовую дисциплину (том 1 л.д. 19-20).

Как следует из протокола осмотра распечатки движения денежных операций из программного обеспечения ЕАС ОПС Междуреченский 164650 за период с 02.02.2019 по 20.04.2020 и кассовых чеков, Брюшининой В.Е., как кассиром, подтвердившим платёж, с рабочего места ОПС 164650 произведены следующие операции по перечислению денежных средств:

- 21.02.2019 на сумму 4688 рублей 20 копеек, за плательщика Брюшинина Николая Васильевича, получатель платежа: ПАО «Почта банк» – Кредит. Номер договора: №***;

- 02.02.2019 на сумму 13756 рублей 50 копеек, за плательщика Брюшинину Валентину Егоровну, получатель платежа: ПАО КБ «Восточный» – Оплата кредита;

- 02.03.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек, от Брюшининой Валентины Егоровны, получатель АО «Тинькофф Банк», номер договора: INS №***;

- 02.03.2019 на сумму 2050 рублей 00 копеек, от плательщика Брюшининой Валентины Егоровны, получатель платежа: ПАО КБ «Восточный», оплата кредита/счета;

- от 02.03.2019 на сумму 13756 рублей 50 копеек, от плательщика Брюшининой Валентины Егоровны получатель платежа Восточный экспресс банк ПАО (КБ Восточный) - оплата кредита/счета;

- от 02.03.2019 на сумму 3026 рублей 91 копейка, от Брюшининой Валентины Егоровны, получатель ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», номер договора: INS №***;

- от 02.03.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек, от Брюшининой Валентины Егоровны, получатель ОАО «ОТП Банк», номер договора: INS №***;

- от 04.04.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек, от Брюшининой Валентины Егоровны, получатель ОАО «ОТП Банк», номер договора: INS №***;

- от 04.04.2019 на сумму 5145 рублей 00 копеек, от Брюшининой Валентины Егоровны получателю АО «Тинькофф Банк», номер договора: INS №***;

- от 04.04.2019 на сумму 3026 рублей 91 копейка, от Брюшининой Валентины Егоровны, получателю ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», номер договора: INS №***;

- от 04.04.2019 на сумму 13756 рублей 50 копеек, от Брюшининой Валентины Егоровны, получатель ПАО КБ «Восточный», оплата кредита;

- от 04.04.2019 на сумму 1050 рублей 00 копеек, от плательщика Брюшининой Валентины Егоровны, получатель платежа: ПАО КБ «Восточный», оплата кредита;

- от 20.04.2019 на сумму 4688 рублей 20 копеек, от плательщика Брюшинина Николая Васильевича, получатель платежа: ПАО «Почта банк», назначение – кредит, номер договора: №***;

- от 20.04.2019 на сумму 9272 рублей 90 копеек, от плательщика Брюшининой Валентины Егоровны, получатель платежа: ООО «Русфинанс банк» - оплата кредита.

Во всех случаях указано, что платежи внесены в кассу ОПС наличными деньгами.

Указанные документы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 1-17, 18, том 1, л.д. 25-31, 74-88).

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимой Брюшининой В.Е. преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Брюшининой В.Е., в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая до возбуждения уголовного дела давала письменные объяснения, давала пояснения в ходе осмотра места происшествия, а в ходе расследования уголовного дела давала подробные изобличающие ее показания об обстоятельствах преступления в ходе допроса её в качестве подозреваемой и обвиняемой; добровольное возмещение имущественного ущерба (том 1 л.д. 146-149, 167-170, 196-201, 211-224).

Учитывая разъяснения пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд не признает в качестве смягчающего наказание Брюшининой В.Е. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, а оценивает ее объяснения от 16 декабря 2020 года и от 11 января 2021 года в качестве активного способствования расследованию преступления.

Так, 16 декабря 2020 года объяснения даны Брюшининой В.Е. сотруднику ОМВД России по Пинежскому району в ходе проверки материалов документальной проверки и служебного расследования, поступивших 03 сентября 2020 года и 13 октября 2020 года из УФПС Архангельской области по факту хищения денежных средств ФГУП «Почта России», достаточно изобличающих виновность Брюшининой В.Е. Кроме того, 7 декабря 2020 года сотрудником полиции уже были опрошены члены комиссии ФИО2 и ФИО4., которые сообщили о совершенном Брюшининой В.Е. преступлении и обстоятельствах его выявления.

11 января 2021 года объяснения даны Брюшининой В.Е. сотруднику следственного отдела по Пинежскому району СУ СК РФ по Архангельской области и НАО в ходе проверки рапорта об обнаружении признаков преступления и материалов проверки, поступивших 25.12.2020 из ОМВД России по Пинежскому району, содержащих материалы проверки и служебного расследования УФПС Архангельской области, а также протоколы опроса членов комиссии ФИО2 и ФИО4 При этом с момента выявления преступления работодателем – в период с 26.04.2019 до 16.12.2020 Брюшинина В.Е. в правоохранительные органы о совершенном ею преступлении не сообщала (том 1, л.д. 8, 9, 10, 12-141).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Брюшининой В.Е. обстоятельств признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Брюшининой В.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту работы и месту жительства Брюшинина В.Е. характеризуется удовлетворительно. В период работы неоднократно поощрялась грамотами и благодарностями, является ветераном труда Архангельской области (том 2, л.д. 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38).

Брюшинина В.Е. получает страховую пенсию по старости в размере 15922 руб. 53 коп., средний размер заработной платы около 24 тыс. руб. (том 1, л.д. 62, 78, том 2, л.д. 118).

По сведениям ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» она на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (Том 2, л.д. 126).

На момент совершения преступления Брюшинина В.Е. не судима (том 2, л.д. 53-54).

Принимая во внимание изложенное и положения ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения умышленного тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что исправление Брюшининой В.Е., а также достижение целей наказания возможно лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем учитывая, что Брюшинина В.Е. ранее не судима, преступление совершила впервые, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Брюшининой В.Е. умышленного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения к ней положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о применении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кассовый чек/приход от 21.02.2019 на сумму 4688 рублей 20 копеек; кассовый чек/приход от 02.02.2019 на сумму 13756 рублей 50 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 2050 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 13756 рублей50 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 3026 рублей 91 копейка; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 5145 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 3026 рублей 91 копейка; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 13756 рублей 50 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 1050 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 20.04.2019 на сумму 4688 рублей 20 копеек; кассовый чека/приход от 20.04.2019 на сумму 9272 рубля 90 копеек; распечатка движения денежных операций из программного обеспечения ЕАС ОПС Междуреченский 164650 – следует хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 25-31, 74-88, том 2 л.д. 18).

Постановлением следователя от 22.01.2021 за оказание юридической помощи Брюшининой В.Е. в ходе предварительного следствия адвокату Сверлову Г.В. из федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 6600 рублей (том 2, л.д. 107-108).

За защиту подсудимой при рассмотрении дела в суде за один день участия (18.02.2021 – судебное заседание) адвокату Сверлову Г.В. подлежит выплате вознаграждение в размере 3300 руб.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом того, что подсудимая Брюшинина В.Е. трудоспособна, имеет постоянное место работы и доход в виде пенсии, от адвоката не отказывалась, с нее в доход федерального бюджета надлежит взыскать 9900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Брюшинину Валентину Егоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.

Назначенное Брюшининой Валентине Егоровне наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на Брюшинину Валентину Егоровну обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Приговор Пинежского районного суда Архангельской области от 22 октября 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период отменить.

Взыскать с Брюшининой Валентины Егоровны в доход федерального бюджета 9900 рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: кассовый чек/приход от 21.02.2019 на сумму 4688 рублей 20 копеек; кассовый чек/приход от 02.02.2019 на сумму 13756 рублей 50 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 2050 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 13756 рублей50 копеек; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 3026 рублей 91 копейка; кассовый чек/приход от 02.03.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 5045 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 5145 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 3026 рублей 91 копейка; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 13756 рублей 50 копеек; кассовый чек/приход от 04.04.2019 на сумму 1050 рублей 00 копеек; кассовый чек/приход от 20.04.2019 на сумму 4688 рублей 20 копеек; кассовый чека/приход от 20.04.2019 на сумму 9272 рубля 90 копеек; распечатка движения денежных операций из программного обеспечения ЕАС ОПС Междуреченский 164650 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Е. А. Першина