Решение по делу № 5-195/2018 от 04.04.2018

Дело № 5-6-195/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2018 года г.Ростов-на-Дону

     Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Стребкова Инна Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Ефименко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>,

зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>

работающего: не установлено,

ранее к административной ответственности привлекался:  22.08.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 21.08.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,  

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2018 года в 11 часов 12 минут, на <АДРЕС><АДРЕС> Ефименко <ФИО>., управляя автомобилем «БМВ 520 D», государственный регзнак <НОМЕР>, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками, в ходе маневра обгона общественного транспорта, остановившегося на остановочном комплексе для высадки, посадки пассажиров,  совершил выезд на пешеходном переходе  обозначенном дорожными знаками и дорожной разметкой  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигался по ней.   

Ефименко <ФИО> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался  надлежащим образом, путем направления  смс-извещения, с его согласия, о чем имеется отметка в материалах дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.        Ефименко <ФИО> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 04.04.2018 года к 10 часам 15 минутам не поступало. С учетом вышеизложенных  обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ, так как судом принимались меры к надлежащему извещению Ефименко <ФИО>

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.4. ПДД РФ установлено: обгон запрещен на пешеходных переходах.

В соответствии с  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД).

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 марта 2018 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, Ефименко <ФИО> 18 марта 2018 года в 11 часов 12 минут, на <АДРЕС><АДРЕС> управляя автомобилем «БМВ 520 D», государственный регзнак <НОМЕР>, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками, в ходе маневра обгона общественного транспорта, остановившегося на остановочном комплексе для высадки, посадки пассажиров,  совершил выезд на пешеходном переходе  обозначенном дорожными знаками и дорожной разметкой  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигался по ней  (л.д.2).

Факт движения автомобиля  «БМВ 520 D», государственный регзнак <НОМЕР>,  по полосе встречного движения в нарушение  ПДД РФ, под управлением Ефименко <ФИО> 18 марта 2018 года в 11 часов 12 минут, на <АДРЕС><АДРЕС>, подтверждается видеозаписью совершения административного правонарушения, изготовленной  сотрудником ДПС,  приложенной к протоколу об административном правонарушении.

         Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Ефименко <ФИО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения  установлена, и её действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, судом признается, факт  признания Ефименко <ФИО> вины в совершении правонарушения.  

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

      С учетом изложенного, и что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности,  поскольку связано с безопасностью дорожного движения, суд считает необходимым назначить Ефименко <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Ефименко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

         В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

     Мировой судья