Решение по делу № 5-92/2020 от 30.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Плавск Тульской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области Иванова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Канаева А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

Канаева Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Канаев Александр Владимирович не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11.04.2020 в 23 ч. 25 мин. <АДРЕС> водитель Канаев А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ).

В судебном заседании Канаев А.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основания отстранения от управления транспортным средством, направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и порядок оформления результатов освидетельствования предусмотрены ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ указанное лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами инспектором группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Плавский» составлен протокол <НОМЕР> ТЗ <НОМЕР> от 11.04.2020 о направлении Канаева А.В. на медицинское освидетельствование, согласно которому Канаев А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 11.04.2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ послужил отказ Канаева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вина Канаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 11.04.2020, протоколом 71 ТЗ <НОМЕР> от 11.04.2020 об отстранении Канаева А.В. от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> ТЗ <НОМЕР> от 11.04.2020 о направлении Канаева А.В. на медицинское освидетельствование. Протоколы оформлены надлежащим образом, содержат все необходимые реквизиты, при их составлении замечаний не поступило, вследствие чего суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Канаева А.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Канаева А.В. отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Канаеву А.В. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Канаева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области                         

(МОМВД России «Плавский»),

ИНН 7132002600, код ОКТМО 70638000,

Номер счета получателя - 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области,

БИК 047003001,

КПП 713201001,

Код бюджетной классификации - 18811601121010001140

УИН - 18810371200290000128  

Сроклишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Канаеву А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД, исполняющим административное наказание, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский районный суд Тульской области.

Копию постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «Плавский», инспекцию Плавского района Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники для исполнения.

Мировой судья О.А.Иванова