Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2023 от 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-2266/2023                         10 августа 2023 года

29RS0024-01-2022-003384-74

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Прелову А. А.овичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Прелову А.А. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 23 сентября 2019 года между ООО «Метрокредит» и Преловым А.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику в качестве потребительского займа были предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб., сроком на 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств, с начислением процентов за пользование микрозаймом в размере 365% годовых. Обязанность по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполняется. 20 октября 2020 года между ООО «Метрокредит» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования суммы задолженности по договору займа № перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Прелов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по месту регистрации. Возражений по существу иска не представил, ходатайств не заявлял.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 8 Федерального Закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 и 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что 23 сентября 2019 года между ООО «Метрокредит» и Преловым А.А. был заключен договор займа № о предоставлении Прелову А.А. займа в сумме 20 000 руб.

Договор заключен на основе Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 2 Условий договор вступает в силу в момент предоставления суммы Микрозайма и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата суммы Микрозайма составляет 30 календарных дней со дня выдачи суммы Микрозайма (до 23 октября 2019 года), включая день выдачи и последний день пользования Заемщиком суммой Микрозайма.

За пользование суммой Микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 365% годовых (п. 4 Условий).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика допущены нарушения по исполнению договора займа в части его погашения, в связи с чем образовалась задолженность по нему.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу 20 октября 2020 года между ООО «Метрокредит» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого ООО «Метрокредит» передало, а ООО «Экспресс-Кредит» приняло права требования к должникам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками согласно Приложению № 1.

Согласно Приложению № 1 к договору право требования по договору №, заключенному с Преловым А.А., также передано истцу.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

По расчету истца задолженность ответчика по договору займа № от 23 сентября 2019 года по состоянию на 10 апреля 2020 года составила 60 000 руб., в том числе основной долг в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб. (в размере двукратного размера суммы основного долга).

Разрешая заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности, суд принимаем о внимание, что в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта 2020 года по делу № Прелов А.А. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 февраля 2021 года по тому же делу процедура реализации имущества гражданина завершена, Прелов А.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Поскольку обязательства заемщика по уплате задолженности по договору займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, ответчик Прелов А.А. вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства, заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, иного со стороны истца суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, оснований для распределения расходов истца по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Прелову А. А.овичу о взыскании задолженности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.

Председательствующий                       Е.В. Акишина