Решение по делу № 5-308/2017 от 12.04.2017

                                                                                                                        Дело № 5-308/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 12 апреля 2017 года

ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                    Щипанов И.А.,

     с участием правонарушителя - <Казенновой Н.В.1>, 

     рассмотрев  материалы  дела  об административном правонарушении,  предусмотренного ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ в отношении <Казенновой Н.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>.

            Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.  

            Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от услуг защитника отказалась.

УСТАНОВИЛ:

<Казеннова Н.В.1> <ДАТА3> около 15 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>%, емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <Казеннова Н.В.1> с правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась.   

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.        

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, <Казеннова Н.В.1> <ДАТА3> около 15 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>%, емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб.  Таким образом, совершила мелкое хищение чужого имущества путём присвоения.

Кроме признательных показаний правонарушителя, ее вина подтверждается протоколомоб административном правонарушении КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО2>, <Казенновой Н.В.1>, справкой о стоимости товара, видеозаписью и другими материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.    

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Казенновой Н.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая признание вины правонарушителем, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств,  мировой судья назначает наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Казеннову Н.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

     Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее                   60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

     Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, надлежит представить в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.  

            Мировой судья                                                                                                  И.А. Щипанов