Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2023 ~ М-296/2023 от 17.04.2023

Дело № 2 –401/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000437-49                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чернушка                                    01 июня 2023 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску южного территориального отдела управления Роспотребнадзора по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю Иванову Алексею Насимовичу об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

установил:

    южный территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Алексею Насимовичу об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, допущенные при оказании услуг по организации питания детей дошкольного возраста в структурном подразделении «Таушинская школа» (дошкольные группы) МБОУ «Трушниковская ООШ» по адресу: Пермский край, Чернушинский район, с.Тауш, ул.Азина, 18.

Стороны в судебное заседание не явились, предоставили мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, просили заключенное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, правовые последствия им разъяснены и понятны, судебное заседание провести в отсутствие сторон. Согласно условиям мирового соглашения от 30.05.2023 года, подписанного истцом и ответчиком, истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований, ответчик обязуется организовать работу на пищеблоке по адресу: Пермский край, Чернушинский район, с.Тауш, ул.Азина, 18, в соответствии с требованиями п.2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п.2.4.6.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». В соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ. С момента утверждения настоящего мирового соглашения спор между сторонами, ставший причиной предъявления Истцом искового заявления, считается прекращенным. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по делу, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию судом.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.

Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между южным территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Пермскому краю и индивидуальным предпринимателем Ивановым Алексеем Насимовичем об обязании устранить нарушения санитарного законодательства на следующих условиях:

Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований.

Ответчик обязуется организовать работу на пищеблоке по адресу: Пермский край, Чернушинский район, с.Тауш, ул.Азина, 18, в соответствии с требованиями п.2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п.2.4.6.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                О.Ю.Янаева