Решение от 01.02.2022 по делу № 5-43/2022 от 01.02.2022

№ 5-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2022 года                                                                                            г. Льгов<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области (Курская область, г. Льгов, ул. Советская, 2-а) Воронцова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

      Ракомина Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   Ракомин С.В. привлекается к административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3>. при проверке по месту жительства <АДРЕС>, поднадзорное лицо Ракомин С.В. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение установленное решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА4> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Ракомин С.В. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

            Ракомин С.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что <ДАТА5>. он отсутствовал дома, так как находился в гостях.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч.3  КоАП РФ, имеет правовое значение факт повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно невыполнения лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

            В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

            Так на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА7>, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Ракомина С.В. установлен административный надзор, в том числе в виде:  запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ракомина С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА3>. при проверке по месту жительства <АДРЕС>, поднадзорное лицо Ракомин С.В. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение установленное решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА4> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Ракомин С.В. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. (л.д. 1); копией объяснения Ракомина С.В. (л.д. 2); копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 3); копией решения Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11> (л.д. 4-6); копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА12>, которым Ракомин С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д. 7); справкой на физическое лицо Ракомина С.В. (л.д. 9-13). Данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми.

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Ракомина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом - так как он, зная об установленных ему ограничениях, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период с 22.00 мин. до 06.00 мин, <ДАТА5>. отсутствовал по месту жительства.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушения, в связи, с чем считает необходимым назначить Ракомину С.В. наказание в виде административного ареста.

            На основании ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1><░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░