Решение по делу № 2-364/2011 от 21.06.2011

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                     именем Российской Федерации

21 июня 2011 годаг.о. Жигулевск

                Мировой   судья  судебного  участка  № 60 Самарской области Феденева Т.Н., с участием представителя истца - Ларина В.А., действующего на основании доверенности от 14.01.2011 года, ответчика Видьманова В.В., при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -364/11 по иску ЗАО «АСК «Градъ» к Видьманову В.В., Видьмановой Н.П., Видьмановой И.В., Видьманову П.В. овзыскании  задолженности  по  оплате  жилья  и  коммунальных услуг,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            Истец   обратился   к  мировому  судье  с  иском  к  Видьманову В.В., Видьмановой Н.П., Видьмановой И.В., Видьманову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года в размере 41 153, 10 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с законом и установленными правилами наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме. Однако Видьманов В.В. и члены его семьи Видьманова Н.П., Видьманова И.В., Видьманов П.В.,проживающие  по адресу: <АДРЕС>Жигулевск, микрорайон В-1 д.10 кв.36  с   01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 года производили частичную оплату за жилье и коммунальные услуги в связи с чем, по состоянию на 31.12.2010 года у них образовалась задолженность в размере 41 153, 10 рублей. Претензия, направленная в адрес ответчиков, оставлена без внимания. Кроме того, при подготовке искового заявления были затрачены денежные средства в сумме 1 434, 59 рублей на оплату государственной пошлины. На основании изложенного просил взыскать с Видьманова В.В., Видьмановой Н.П., Видьмановой И.В., Видьманова П.В. задолженностьпо  оплате за   жилье и коммунальные услуги   солидарно   в пользу  ЗАО «АСК «Градъ»    в   размере  41 153, 10 рублей,     а   также сумму государственной пошлины в размере 1 434,59  рублей.

            В  судебном заседании представитель истца  Ларин В.А.  исковые требования поддержал  полностью. 

            Ответчик   Видьманов В.В. исковые требования о взыскании  задолженности   по  оплате за жилье и коммунальные  услуги   в размере    41 153, 10 рублей   и расходы истца  на оплату государственной пошлины   в размере  1 434,59   рублей   признал полностью.

           Ответчик   Видьманова Н.П.в судебное   заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

            Ответчики     Видьманова И.В., Видьманов П.В.в судебное   заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания судебной повесткой.

              Заслушав представителя истца, ответчика,  исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  полностью  по следующим основаниям.

              Согласно  справке с места жительства  и ордеру № 160 от 25 апреля 1991 ответчики  зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>(л.д.3, 5). Выпиской из лицевого счета  №4214, представленной ЗАО АСК « Градъ», подтверждается задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41 153, 10 рублей за период с 01 июня 2008 года по 31 августа 2010 года (л.д.6-7). ЗАО АСК «Градъ» ответчикам направлялась претензия с требованием об оплате долга за жилое помещение и коммунальные услуги, которая получена ответчиками (л.д.4). Согласно платежному поручению № 420 от 16.05.2011 годапри подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере  1 436,59  рублей.

         В соответствии со   ст. 153 ЖК РФ  граждане обязаны  своевременно и полностью  вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых  возникает у нанимателя  жилого помещения  по договору найма  жилого помещения  государственного  или муниципального  жилищного фонда с  момента заключения такого договора.

           Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма  относятся проживающие совместно с ним  его супруг, а так же дети и родители  данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения  по договору социального найма  имеют равные с нанимателем права и обязанности.

           В  соответствии  с  ч.1 ст.154 ЖК РФ  плата за жилое помещение  и коммунальные услуги  для  нанимателей  жилого помещения по договору найма  в многоквартирном  доме включает в себя плату за пользованием жилым  помещением, плату   за содержание и ремонт  жилого помещения, включающую в себя  плату за услуги  и работы  по управлению  многоквартирным домом,  содержанию и текущему    ремонту  общего  имущества  в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества  в многоквартирном доме  проводится за счет собственника  жилищного фонда.

            Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно  до десятого  числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок  не установлен  договором управления  многоквартирным домом.

          Таким образом,  в  судебном  заседании  установлено,  что ответчиками Видьмановым В.В., Видьмановой Н.П., Видьмановой И.В., Видьмановым П.В. не выполнено обязательство по внесению в ЗАО АСК «Градъ» платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2008 года по 31 августа 2010 года.Задолженность    в   размере 41 153, 10  рублей    подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

             Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Признание ответчиком Видьмановым В.В.  иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось  решение, суд  присуждает  возместить  другой стороне  все понесенные по делу  судебные расходы. Таким образом, с ответчиков  подлежит взысканию  уплаченная истцом  государственная пошлина  в размере  1 434,59  рублей.           

         Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.  194 - 198, 235 ГПК РФ мировой судья

                                                                                     РЕШИЛ:

                Иск  ЗАО АСК «Градъ» удовлетворить полностью.

                Взыскать с   Видьманова В.В., Видьмановой Н.П., Видьмановой И.В., Видьманова П.В. солидарно в пользу ЗАО АСК «Градъ» задолженность по внесению платы за жилое помещение и платы за коммунальные услуги за период с 01 июня 2008 года по 31 августа 2010 года в размере 41 153, 10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 434,59 рублей.

Решение  может быть обжаловано  в течение 10 дней  в Жигулевский городской суд путем подачи  апелляционной  жалобы   мировому  судье.

Мировой судья судебного участка № 60

Самарской области                                                                                                                            Т.Н. Феденева