Решение по делу № 2-971/2012 от 23.11.2012

Дело № 2 - 971 / 2012

 З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

23 ноября 2012 года дело по иску:

ООО «Корткеросская управляющая компания» к Быковой Е.А., Быкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось с иском к ответчикам Быковой Е.А., Быкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период времени с 01.04.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель ООО «Корткеросская управляющая компания» Коюшева А.Н. действующая на основании доверенности о месте и времени судебного рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «КУК». На удовлетворении исковых требований настаивает, согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Корткеросская управляющая компания».

Ответчики Быкова Е.А., Быков В.А., надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление об отложении дела не предоставили, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ст. 38, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если это квартира, то общего имущества в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно перечню ремонтно-восстановительных работ, ООО «КУК» были произведены следующие работы: ежегодная сезонная подготовка дома к эксплуатации в зимний период: ремонт кровли, ремонт подвальных помещений, ремонт инженерного оборудования в том числе: центрального отопления (трубопроводов, запорной арматуры) восстановление оголовок труб, замена задвижек); промывка и гидроиспытания системы центрального отопления; вывоз ТБО с утилизацией, уборка подъездов, закрытие подвала на замок, замена раковины, замена сантехнического оборудования, замена смесителя, замена электропроводки, замена электропроводки в квартире, проведение обследования с составлением акта, устранение недогревов системы отопления, устранение не исправностей сантехнического оборудования, устранение течи сантехнического оборудования, частичный ремонт кровли, устранение течи.

Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчиков по оплате  жилищных услуг по состоянию на 01.10.2012 года составила - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая,  что истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  а суд не может выйти за пределы предъявленного иска,  следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено, следовательно, сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежит с них взысканию.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчиков в размере по ? с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Корткеросская управляющая компания» к Быковой Е.А., Быкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Быковой Е.А., Быкова В.А.в пользу ООО «Корткеросская управляющая компания» задолженность по оплате жилищных услуг по состоянию на 01.10.2012 года в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в возврат государственной пошлины по <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова