Решение по делу № 5-275/2017 от 08.05.2017

                                                                                              Дело № 5-1-275-/2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» мая 2017 год                                                                                 п. Зимовники

  Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского судебного района Ростовской области, Ясиненко Н.А., наосновании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Николенко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> обл.,   гражданина РФ,   неработающего, зарегистрированного   по адресу  <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 58,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.

            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны, отводов не заявлено, 

                                                           УСТАНОВИЛ:

Николенко Д.А.,  07.05.2017 года в  19 час. 25 мин. по <АДРЕС>, управляя автомобилем    «Скутером Рейсер»    без г/н,   в состоянии алкогольного опьянения,  не имея   права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, в его действиях не содержится   уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП.

Николенко Д.А.,   судебном заседании не отрицал  факта  совершения  административного правонарушения, пояснил  суду,  что каких либо  хронических  заболеваний  не имеет.

            Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина   Николенко Д.А.    в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 268566 от 07.05.2017 г., протокол составленв  соответствии с  требованиями ст. 28.2  КРФ об АП.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого    Николенко Д.А.       был отстранен от управления транспортным средством, при наличии  признаков алкогольного опьянения;

- факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается  актом     свидетельствования  на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 153394 от 07.05.2017 г., согласнокоторого  состояние алкогольного опьянения  у Николенко Д.А.             установлено, показания прибора составили  0,235 мг.л., прилагающимся  свидетельством о поверке  прибора  измерителя;

- объяснениями понятых <ФИО2> и  <ФИО2> А. В.;

- справкой административной  практики и картой регламентных  проверок, согласно которой Николенко Д.А.      не имеет права управления транспортными средствами, ранее к  административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.

Объектами  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.

С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.

 В судебном заседании установлено, что Николенко Д.А.,  07.05.2017 года в  19 час. 25 мин. по <АДРЕС>, управляя автомобилем    «Скутером Рейсер»    без г/н,   в состоянии алкогольного опьянения,  не имея   права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ.

Суд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает:   протокол об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,    протокол о направлении на медицинское освидетельствование,  акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП. 

В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Николенко <ФИО1>  по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения  не имеющим   права управления   транспортными  средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельств, отягчающих    административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП  судом не установлено.

Николенко Д.А.,  не относится  согласно  ст. 3.9. КРФ об АП  к лицам, к которым не может быть применено наказание в  виде  административного ареста.

Николенко Д.А. подвергнут  административному  задержанию - 07.05.2017 г. в 20 час. 50 мин.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Николенко <ФИО1> -  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок  одиннадцать  суток.

 Срок  наказания  исчислять с  07.05.2017 г. с 20 час. 50 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

        Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.

           Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.

            Постановление объявлено  08.05.2017 г. в  10 час. 45 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Мировой  судья                                                                                          Н.А. Ясиненко