Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2024 (2-1355/2023;) ~ М-1113/2023 от 20.11.2023

                                                                                                                Копия

                                                                                           Дело № 2-163/2024

                                                                             32RS0008-01-2023-001470-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Дятьково                                                                                25 января 2024 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                Чернигиной А.П.,

при секретаре                                                                             Каштановой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к Амелиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.08.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022г. реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и Амелиной Н.В. был заключен договор кредитования №18/7698/00000/401545 (5043626272), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80000 рублей, под 22,70%/50,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 820 дней, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

     В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 10.11.2023г. составляет 111432 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг - 74113 рублей 95 копеек, начисленные проценты - 37318 рублей 30 копеек.

     Истец просит суд взыскать с Амелиной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 113171 рубля 75 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3463 рублей 44 копеек.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Ответчик Амелина Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством.

     Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

     Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

     По делу установлено и подтверждено документально, что 02.07.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022г. реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и Амелиной Н. В. был заключен договор кредитования №18/7698/00000/401545 (5043626272), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80000 рублей, сроком на 820 дней, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

      Процентная ставка за проведение безналичных операций - 27,00% годовых, ставка % годовых за проведение наличных операций -50,00.

     Данный договор является смешанным, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный»

     Согласно индивидуальным условиям, договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему.

     Кредит предоставляется путем открытия заемщику текущего банковского счета №40817810676980008676, установления лимита кредитования и выпуска кредитной карты

     В силу п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплату процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующим за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

     Погашение кредита и процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, составляющего 25 дней и списание их с банковского счета. Размер минимального обязательного платежа -3669 рублей.

     Очередность погашения задолженности по кредитному договору определена в п. 3.9 Общих условий.

     За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку от просроченной суммы ежемесячного платежа.

     Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс Банк»» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету

     Однако Амелина Н.В. в течение действия договора нарушала его условия, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

     Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору составляет 111432 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг - 74113 рублей 95 копеек, начисленные проценты - 37318 рублей 30 копеек.

     Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательств.

     Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

     В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В связи с нарушением ответчиком Амелиной Н.В. условий кредитного договора, суд полагает, что имеются основания для взыскания с последней кредитной задолженности в размере 111432 рублей 25 копеек.

     При этом суд считает, что оснований для взыскания разницы между заявленной истцом суммой задолженности и подлежащей взысканию не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих ее наличие, стороной истца представлено не было, о чем свидетельствует представленный расчет задолженности.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3463 рублей 44 копейки, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410 рублей 10 копеек.

     Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Амелиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

     Взыскать с Амелиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №18/7698/00000/401545 (5043626272) в размере 111432 (ста одиннадцати тысяч четырехсот тридцати двух) рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг - 74113 (семьдесят четыре тысячи сто тринадцать) рублей 95 копеек, начисленные проценты - 37318 (тридцать семь тысяч триста восемнадцать) рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3410 рублей (трех тысяч четырехсот десяти) рублей 10 копеек.

     В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

     Председательствующий                          (подпись)                   А.П. Чернигина

<данные изъяты>

         Мотивированное решение составлено 09 февраля 2024 года.