Решение по делу № 1-71/2014 от 11.11.2013

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, защитника - адвоката <АДРЕС> филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца д. Климушино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, д. Климушино <АДРЕС>, ул. 1-ая Молодёжная, д. 8, кв. 2, имеющего неполное среднее образование, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не состоящего на учёте в ЦЗН, военнообязанного, судимого:

Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

Приговором Юрьевецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 70 присоединено наказание по приговору от <ДАТА3> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 5 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился <ДАТА5> из ИК-6 с. <АДРЕС> области по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <ФИО6>/b>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> около 22 часов <ФИО6>/b>. находился на улице 1-ая Молодёжная д. Климушино <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у него возник умысел на кражу дизельного топлива из топливного бака грузового седельного тягача марки «Вольво FH-TRUCK» регистрационный номер <НОМЕР> RUS с бортовым полуприцепом, имеющим регистрационный номер АС 3259 66 RUS, стоявшего на обочине дороги <АДРЕС> в 25 метрах от северного угла дома <НОМЕР> по улице   1-ая Молодёжная в д. Климушино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащего обособленному подразделению ООО «Лорри» в г. <АДРЕС> Новгород. Реализуя свой умысел, около 00 часов <ДАТА7> <ФИО6>/b>. взял три канистры из полимерного материала: одну канистру красного цвета ёмкостью 20 литров, одну канистру синего цвета ёмкостью 20 литров, одну канистру зеленого цвета ёмкостью 30 литров и резиновый шланг длинной 221 мм и пришёл к указанной автомашине. Затем тайно, из корыстных побуждений, свернув руками крышку топливного бака, расположенного с правой стороны указанной автомашины, <ФИО6>/b>. при помощи шланга наполнил принесённые с собой указанные канистры общим объёмом 70 литров дизельным топливом, стоимостью 31 рубль 50 копеек за 1 литр, после чего с похищенным дизельным топливом с места происшествия скрылся, причинив своими действиями имущественный ущерб обособленному подразделению ООО «Лорри» в г. <АДРЕС> Новгород на общую сумму 2205 рублей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6>/b>. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что <ФИО6>/b>. признал полностью свою вину в совершении преступления, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, суд приходит к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано.

Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО6>/b>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При юридической оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что действия <ФИО6>/b>. носили умышленный, корыстный характер.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <ФИО6>/b>. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений (л.д. 58, 60, 63-65, 68-72), не привлекался к административной ответственности (л.д. 82). Не состоит на учете у врача нарколога и на учёте врача психиатра (л.д. 59). По месту предыдущего места отбытия наказания характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 75). На учёте в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» не состоит (л.д. 79). Состоит на воинском учете в военном комиссариате <АДРЕС> области по <АДРЕС> району (л.д. 77). Участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий с матерью и отцом, ранее судимый, освободившийся из мест лишения свободы <ДАТА5>, не работающий, не обучающийся, не злоупотребляющий спиртными напитками, оказывающий помощь родителям по ведению домашнего и подсобного хозяйства, в конфликты с соседями и родственниками не вступает, жалоб от населения на поведение нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81). На учёте филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области не состоит, ранее состоял с <ДАТА8>, как осужденный <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в  виде обязательных работ сроком на 120 часов, снят с учёта <ДАТА9> в связи со сменой места жительства (л.д. 84).

Преступление, совершённое <ФИО7>/b>., относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в свою очередь исключает изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 61 УК РФ, усматривает обстоятельства смягчающие наказание подсудимому <ФИО6>/b>., а именно активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому <ФИО6>/b>., суд относит рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Справедливым наказанием для подсудимого суд считает только лишение свободы, так как после отбытия наказания через непродолжительный период времени <ФИО7> вновь совершил умышленное преступление.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при определении срока наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях <ФИО6>/b>. имеется рецидив преступлений и смягчающие обстоятельства, наказание назначается с учетом требований  ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

В связи с неявок гражданского истца и не поддержанием иска прокурором суд на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ оставляет гражданский иск представителя потерпевшего <ФИО9> без рассмотрения и сохраняет за гражданским истцом право предъявить иск о взыскании денежных средств за причинённый ущерб в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск представителя истца <ФИО9> о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба суд оставляет без рассмотрения и сохраняет за ним право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- одну канистру красного цвета ёмкостью 20 литров, одну канистру синего цвета ёмкостью 20 литров, одну канистру зеленого цвета ёмкостью 30 литров и резиновый шланг длинной 221 мм, полимерную бутылку коричневого цвета объёмом 1,5 литра с образцом дизельного топлива  - уничтожить,

- конверт с отрезками липкой ленты со следами рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или преставление.

Мировой судья:                         <ФИО1>

1-71/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Скатов Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Пучежского судебного района Ивановской области
Судья
Гусев Алексей Владимирович
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
puchezh2.iwn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.10.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Приговор
11.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее