Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2022 ~ М-1260/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-1606/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца Коневой О.В.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камашева О.В. к Чебышов В.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Камашева О.В. обратилась в суд с иском Чебышов В.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала Чебышов В.И. в долг денежные средства в размере 1 050 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени сумма долга ей не возвращена, истец просила суд взыскать с Чебышов В.И. задолженность по договору займа в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 551 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 933 рублей.

В судебном заседании представитель истца Конева О.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чебышов В.И., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, поэтому и при отсутствии возражений представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 050 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому и поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 1 050 000 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 000 рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты на эту сумму в соответствии с требованиями истца – по ДД.ММ.ГГГГ и положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – в размере 54 614 рублей 38 копеек, поэтому требование истца в этой части подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 723 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Камашева О.В. (паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к Чебышов В.И. (паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) удовлетворить частично.

Взыскать с Чебышов В.И. в пользу Камашева О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 614 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 723 рублей 07 копеек.

В остальной части иска Камашева О.В. к Чебышов В.И. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1606/2022 ~ М-1260/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Камашева Ольга Валентиновна
Ответчики
Чебышов Владислав Ильич
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Фасхутдинов Руслан Рустамович
Дело на странице суда
pestrechinsky--tat.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.11.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.12.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее