Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2022 ~ М-280/2022 от 22.03.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2022 года с. Юбилейное, Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Гусейновой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО СП «сельсовет Большезадоевский» к Исрапилову ФИО5 и администрации МР «<адрес>» РД о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «сельсовет Большезадоевский» обратилась в Кизлярский районный суд с иском к Исрапилову ФИО6 и администрации МР «<адрес>» РД о признании сделки недействительной.

Из искового заявления следует, что администрация MP «<адрес>» РД по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передала в аренду Исрапилову ФИО7 земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Указанный договор аренды является ничтожным, в связи с тем, что при его заключении были нарушены нормы действующего законодательства.

Указанный земельный участок постановлением главы муниципального района «<адрес>» РД № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность муниципальному образованию сельское поселение «сельсовет «Большезадоевский». С ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок зарегистрировано права собственности МО СП «сельсовет «Большезадоевский» <адрес> Республики Дагестан.

С этого времени распоряжаться данным земельным участком администрация MP «<адрес>» не имела права.

Представитель истца Юсупов ФИО8. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Исрапилов ФИО9. и представитель ответчика – администрации МР «<адрес>» РД в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом принят отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220 ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации МО СП «сельсовет Большезадоевский» к Исрапилову ФИО10 и администрации МР «<адрес>» РД о признании сделки недействительной прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья     Е.С. Микиров