Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-199/2019 от 13.03.2019

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                          13 марта 2019 года

Дело №5-199\19

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Трегулова Т. В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Жарикова М.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2019 года в Московский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении    Жарикова М. В. согласно которому 23.12.2018 года около 23 часов 15 минут, Жариков М. В., находясь в подсобном помещении ресторана 2Оралис» ООО «Автогриль Рус», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шосссе, д.37, корп.4 нанес один удар кулаком правой руки в нижнюю часть лица ФИО1, тем самым совершил насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль.

       Изучив представленные    материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо не полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.205 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных требований, в протоколе неверно указано место совершения административного правонарушения, а именно указано: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.37, корп.4, ресторан «Оралис» ООО «Автогриль Рус», расположенный на первом этаже ЦПТ «Пулково», однако из материалов дела следует, что ресторан «Оралис» ООО «Автогриль Рус», расположенный на первом этаже ЦПТ «Пулково» находится по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.ЗА.

    В протоколе об административном правонарушении № не указан характер негативных последствий, не указано какие конкретно были нанесены телесные повреждения потерпевшему, локализация данных телесных повреждений, то есть не расписана объективная сторона совершенного административного правонарушения.

    Отсутствие надлежащего описания события правонарушения, а также неверное указание места совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом полиции свидетельствуют о том, что им не в полном объеме установлено событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства, что исключает возможность принятия судом по делу законного и обоснованного решения.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Вышеперечисленные нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела судом, препятствуют рассмотрению дела судом по существу и служат основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Жарикова М. В. должностному лицу, составившему протокол, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ и с неполнотой представленных материалов, для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Жарикова М.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ возвратить в Линейный отдел МВД России в аэропорту Пулково для устранения неполноты и иных препятствий рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: