Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-459/2023 (1-1651/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-459/23 (1-1651/2022)

№

65RS-0001-01-2022-012134-42

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                             13 февраля 2023 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Коба А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шорниковой В.В., с участием: государственного обвинителя Симчуговой Е.С., подсудимого Якимова Г.Ю., его защитника – адвоката Фризюк И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Якимова Г.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Г.Ю., достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

Так, 15 мая 2022 года в 02 часа 15 минут у Якимова Г.Ю., находящегося в автомобиле <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинске Сахалинская область, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свои преступные умышленные действия, Якимов Г.Ю., в указанные время и месте, используя мессенджер <данные изъяты> в принадлежащем ему мобильном телефоне, в аккаунте <данные изъяты> выиграл наркотическое средство.

Продолжая свои преступные умышленные действия, Якимов Г.Ю., получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет» в мобильном телефоне сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в 03 часа 05 минут 15 мая 2022 года, на указанном автомобиле приехал на участок местности, расположенный <адрес>, где у дерева забрал сверток с веществом, тем самым, Якимов Г.Ю., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,36 грамма, образующее значительный размер.

Продолжая свои преступные умышленные действия, направленные на хранение наркотических средств без цели сбыта, Якимов Г.Ю. поместил сверток с веществом под чехол пассажирского сидения в автомобиле <данные изъяты> и стал, таким образом, незаконно, без цели сбыта, хранить наркотическое средство при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 мая 2022 года в период времени с 05 часов 40 минут по 07 часов 25 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на участке местности, расположенного около дома <адрес>.

Согласно заключению эксперта № вещество, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Якимов Г.Ю., является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма.

?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)»

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей данной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером ?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон является его масса от 0,2 до 1 грамма, таким образом, ?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,36 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Якимова Г.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Якимов Г.Ю. не судим; <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает Якимова Г.Ю. вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Якимов Г.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Якимову Г.Ю., суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных правдивых показаний, а также признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В тоже время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Якимовым Г.Ю. преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При решении вопроса о виде наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого Якимова Г.Ю. данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его трудоспособный возраст, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокатам Балабасу Е.В. и Фризюк И.М. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Якимова Г.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якимова Г.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску л/с 04611А96480) ИНН 6501269451, КПП 650101001, БИК 046401800, Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинское Банк России, р/с 03100643000000016100, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу 1-459/2023.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung», находящийся при уголовном деле, - передать в распоряжение законному владельцу Якимову Г.Ю.;

- мобильный телефон «Redmi», находящийся при уголовном деле, - передать в распоряжение законному владельцу ФИО;

- два полимерных пакета, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 грамма, фрагмент листа из бумаги свернутой в трубочку с фрагментами липкой ленты красного цвета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Южно-Сахалинску,- продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производства материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда                                     А.В. Коба