Решение от 06.07.2012 по делу № 2-420/2012 от 06.07.2012

№2-420\2012

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2012 Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на основании постановления Председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,

с участием адвоката Галустян К.Р. ФРОКА «Адвокатская контора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», представившая ордер №1972, удостоверение №2731,

при секретаре Поздняковой М.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Микрофинанс  плюс» к Москаленко <ДАТА> о взыскании  задолженности, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к  ответчику о  взыскании  задолженности. В обоснование требований истец указал, что 09.12.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № МП -11006401. Согласно п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13200 рублей истцу 24.12.2011 г.,однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 10.6 договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2 договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере2 % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. По состоянию на 06.04.2012 г. размер задолженности составляет 18600 рублей. В связи с чем,  истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 34300 рублей, состоящий из основного долга в размере  10000 рублей, процентов за пользование займом в размере 23800 рублей, штрафа в размере  500 рублей., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1229 рублей 00 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, представлено заявление, согласно которого представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассматривается в отношении Москаленко Э.В. в порядке ст. 119 ГПК РФ по известному последнему месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, который не возражал против удовлетворения иска, просил вынести законное обоснованное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № МП -11006401. Согласно п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13200 рублей истцу 24.12.2011 г., однаков установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 10.6 договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2 договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере2 % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. По состоянию на 06.04.2012 г. размер задолженности составляет 18600 рублей. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору   должны были уплачиваться    ответчиком    в    соответствии    с    заключенным    сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом и погашение,  согласно графика  не производил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, размер задолженности по договору,  состоящий  из остатка  по основному долгу  подлежит  взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.  452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Также обоснованы требования о взыскании неустойки\штрафа в размере 500 рублей 00 копеек, поскольку это предусмотрено условиями договора, а именно п. 6.1 договора займа.

Договор займа сторонами до настоящего времени не прекратил своего действия, сторонами в установленном законном порядке не расторгался.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета задолженности.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░  ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1229 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 35529 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: