Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2023 ~ М-2342/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-2810/2023                                 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003026-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края                      09 октября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиалтынова Фаяза Сагитовича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зиалтынов Ф.С. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., кадастровый , и жилой дом, площадью 47,9 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, которое фактически было принято истцом и по настоящий момент используется по назначению, истец несет бремя содержания земельного участка, на земельном участке расположен жилой дом, в котором постоянно проживает истец, супруга и дети. Решение суда необходимо для регистрации права собственности в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель Орлова А.А. направила в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит также установить факт, что истец является сыном ФИО5 и признать право собственности после его смерти.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ст. 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 5/.

При жизни ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., кадастровый , для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, площадью 47,9 кв.м., кадастровый /л.д. 7, 8-11, 12, 31-34/.

Из искового заявления следует, что истец является сыном ФИО5, однако в свидетельстве о рождении истца Зиалтынова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р, в графе мать указана ФИО1, отец – ФИО9 /л.д.20/.

Из справки администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с рождения постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания: сын Зиалтынов Фаяз Сагитович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сноха Зиалтынова Роза Рафитовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка Зиалтынова Лидия Фаязовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук Зиалтынов Линар Фаязович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные сведения предоставлены на основании похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, лицевых счетов . /л.д. 38/.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт, что Зиалтынов Ф.С. приходится сыном ФИО5

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, истец является единственным наследником ФИО5, иных наследников не установлено.

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО5 не заводилось /л.д. 24/.

Истец является наследником ФИО5 по закону. После смерти ФИО5 истец фактически вступил в права наследования наследуемым имуществом, пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания.

Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти отца истец Зиалтынов Ф.С., являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, следовательно, за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимого имущества.

Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, требования Зиалтынова Ф.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что Зиалтынов Фаяз Сагитович ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) приходится сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зиалтыновым Фаязом Сагитовичем (паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., кадастровый , и жилой дом, площадью 47,9 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    

Судья (подпись)                              Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела , дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>

2-2810/2023 ~ М-2342/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиалтынов Фаяз Сагитович
Ответчики
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа
Другие
Орлова Анастасия Александровна
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Коцур Евгений Викторович
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Подготовка дела (собеседование)
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее