Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2996/2024 ~ М-2183/2024 от 17.05.2024

                 Дело № 2-2996/2024

(34RS0002-01-2024-004663-26)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года                                                 город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство администрации Центрального района Волгограда о прекращении производства по гражданскому делу по иску администрации Центрального района Волгограда к Менгуновой Надежде Кимовне о возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

        истец администрация Центрального района Волгограда обратилась в суд с иском к Менгуновой Н.К. о возложении обязанности.

До начала судебного заседания от представителя истца администрации Центрального района Волгограда – Клещевой А.Б. поступило ходатайство, в котором представитель истца просит суд принять отказ администрации Центрального района Волгограда от исковых требований по делу № 2-2996/2024 и прекратить производство по делу, в связи с тем, что 19 июня 2024 года ответчиком предоставлен доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, в результате комиссией по вопросам самовольного строительства на территории Центрального района Волгограда произведено обследование указанного жилого помещения. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Представитель истца администрации Центрального района Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Менгунова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Суд, разрешая ходатайство представителя истца, приходит к следующему.

            В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ представителя истца администрации Центрального района Волгограда от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, представителем истца заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            ходатайство администрации Центрального района Волгограда о прекращении производства по гражданскому делу по иску администрации Центрального района Волгограда к Менгуновой Надежде Кимовне о возложении обязанности – удовлетворить.

            Принять отказ администрации Центрального района Волгограда от иска администрации Центрального района Волгограда к Менгуновой Надежде Кимовне о возложении обязанности, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

            Судья                                                                                     Н.С. Землянухина

2-2996/2024 ~ М-2183/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация Центрального района Волгограда
Ответчики
Менгунова Надежда Кимовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Землянухина Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее