14 декабря 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Мельниковой Е.Н..,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ №47 «Огнеупорщик-северный» к Щегловой Любови Александровне о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов,
установил:
СНТ №47 «Огнеупорщик-северный» обратился в суд с иском к Щегловой Л.. А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов в размере 39489 рублей 75 копеек.
Судом постановлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, в связи с тем, что цена иска составляет 39 489 рублей 75 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера - взыскание задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов в размере 39 489 рублей 75 копеек. Соответственно, указанная сумма и является ценой иска.
Следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Учитывая, что цена иска составляет менее 50 000 руб., исковые требования обоснованы положениями Жилищного Кодекса Российской Федерации, спор в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности мировых судей.
В соответствии с п.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района.
При этом суд учитывает, что передача гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района не нарушает императивные требования ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело №66RS0001-01-2023-005942-82 (производство № 2-6946/2023) по иску СНТ №47 «Огнеупорщик-северный» к Щегловой Любови Александровне о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.
Судья Н. А. Маркова