Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2022 от 30.08.2022

***

УИД № 66RS0002-01-2022-001283-22

дело № 1-506/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 декабря 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой А.И.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Губиной А.А., Данилова Э.О.,

подсудимого Азимова Р.В.о.,

защитника – адвоката Шадриной Г.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

переводчика Джавадовой С.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азимова Рахмана Видади оглы, *** не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

Азимов Р.В.о. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

29.05.2022 в период до 09:40 Азимов Р.В.о., находясь на территории Овощебазы №4, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Завокзальная, д.26/1, обнаружил банковскую карту, поддерживающую функцию бесконтактной оплаты и используемую для операций по банковскому счёту ***, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Екатеринбург, ул.Малышева, д.31/в, и принадлежащему Потерпевший №1, после чего, руководствуясь корыстным преступным умыслом, взял её себе и совершил ряд операций по приобретению товаров в торговых точках Железнодорожного района г.Екатеринбурга, используя для оплаты данную карту, т.е. путём списания денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в счёт оплаты за выбранный товар:

- 29.05.2022 в 09:40 и 09:41 в АЗС «Tamic Energy» по ул.Ереванская, д.18, на суммы 500 и 500 рублей соответственно;

- 29.05.2022 в 09:56, 09:58, 09:59 и 11:44 в магазине «Продукты» по ул.Пехотинцев, д.17/1, на суммы 395, 950, 239, 356 рублей соответственно;

- 29.05.2022 в 11:50 в АЗС «Лукойл» по ул.Пехотинцев, д.8, на сумму 1000 рублей;

- 29.05.2022 в 15:08 и 15:17 в магазине «Продукты» по ул.Пехотинцев, д.17/1, на суммы 35 и 563 рубля соответственно;

- 29.05.2022 в 15:26 в магазине «Продукты» по ул.Софьи Перовской, д.107/1, на сумму 950 рублей;

- 30.05.2022 в 12:13 в магазине «Продукты» по ул.Пехотинцев, д.17/1, на сумму 70 рублей;

- 30.05.2022 в 12:20 в магазине «Продукты» по ул.Бебеля, д.152, на сумму 564 рубля;

- 30.05.2022 в период с 12:28 и 12:43 в магазине «Цветы» по ул.Бебеля, д.127/1, на суммы 1000, 1000 и 1000 рублей соответственно;

- 30.05.2022 в 18:58 в магазине «Продукты» по ул.Пехотинцев, д.17/1, на сумму 65 рублей;

- 30.05.2022 в 21:19 в магазине «Яблоко» по ул.Техническая, д.37, на сумму 225 рублей.

В результате своих преступных действий Азимов Р.В.о., тайно похитив денежные средства с банковского счёта, причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 412 рублей, поставивший его в тяжелое материальное положение.

Подсудимый Азимов Р.В.о. вину по инкриминируемому ему обвинению признал в полном объёме.

В соответствии с показаниями подсудимого Азимова Р.В.о., данными в судебном заседании и оглашенными на основании статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, *** около 09:00 на территории Овощебазы №4, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.Завокзальная, д.26, обнаружил лежащую на земле банковскую карту, оснащенную системой бесконтактной оплаты, которую взял себе, после чего, в этот же день путём прикладывания найденной карты к терминалам оплаты совершил несколько покупок: в АЗС «Энерджи», расположенной на перекрестке улиц Ереванская и Армавирская в г.Екатеринбурге на сумму 500 рублей, в магазине «Брусника», в киоске одним платежом, в торговом павильоне на остановке общественного транспорта «Школа» тремя платежами, в АЗС «Лукойл» по ул.Пехотинцев в г.Екатеринбурге на сумму 1000 рублей, в павильоне по адресу: г.Екатеринбург, ул.Софьи Перовской, 107/1 двумя платежами, а также в иных магазинах, названия и адреса которых не помнит, как и суммы осуществленных покупок, которые не превышали 1000 рублей. Всего совершил покупки на сумму около 10000 рублей. Через несколько дней от собственника автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «К470УМ/196», находившегося во владении подсудимого, узнал, что его ищут сотрудники полиции по подозрению в краже денежных средств с банковской карты. После разговора с потерпевшим самостоятельно пришел в отдел полиции для дачи объяснения. Свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Вину по обвинению признал в полном объёме, раскаялся. Материальный ущерб возмещён потерпевшему в полном объеме. Согласен на прекращение уголовного дела по заявленному потерпевшим ходатайству, последствия прекращения дела в связи с примирением разъяснены и понятны. В судебном заседании дополнительно принёс извинения потерпевшему (т.1 л.д.79-81, 91-93, 94-102, 133-134).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что в конце мая 2022 года с его банковского счета списаны денежные средства в общей сумме около 10000 рублей примерно десятью платежами. Банковская карта, используемая для осуществления операций по счету, была украдена либо утеряна им на территории Овощебазы №4 либо на АЗС. Списания обнаружил спустя несколько дней, после чего заблокировал карту. Изучив характер и адреса списаний, нашел владельца автомобиля, которым является подсудимый Азимов Р.В.о., после отказа которого возместить ущерб обратился в отдел полиции. Причиненный преступлением ущерб считает значительным в связи с его материальным положением, так как является безработным, на его иждивении находятся двое детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, при этом имеется ипотека. На настоящее время подсудимый возместил материальный ущерб от преступления в полном объеме, потерпевший извинения подсудимого принял, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, иных претензий к Азимову Р.В.о. не имеет.

Свидетель Свидетель №1, проходящий службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, в своих показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, пояснил об обстоятельствах установления личности Азимова Р.В.о. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, его опроса в рамках материала проверки, а также получения вещественных доказательств (т.1 л.д.49-50, 220-221).

Вина Азимова Р.В.о. в совершении преступления подтверждается исследованными судом письменными материалами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу 12.06.2022 в дежурную часть поступил телефонный звонок от Потерпевший №1, который сообщил об оплате товаров посредством его карты на общую сумму 10000 рублей (т.1 л.д.16).

Сумма похищенных с банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств и время хищения подтверждаются историей операций по карте за период с 29.05.2022 по 31.05.2022, реквизитами банка, справками по операциям. Оплата водителем автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «***», покупок 29.05.2022 в АЗС «Tamic» и «Лукойл» подтверждается видеозаписями и фотоизображениями, находящимися на CD-диске. Данные документы и диск с фотоизображениями и видеозаписями надлежащим образом осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.30-48, 224-230, 231).

Сведениями ЦИАДИС, карточкой правонарушения, сведениями об административных правонарушениях, данными о гражданине «Территория» подтверждается управление Азимовым Р.В.о транспортным средством марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «К470УМ/196» (т.1 л.д. 18-22).

В ходе осмотра установлены места оплаты Азимовым Р.В.о. покупок, т.е. распоряжения денежными средствами с банковской карты потерпевшего в г.Екатеринбурге, а именно: АЗС «Tamic Energy» по ул.Ереванская, д.18, магазин «Продукты» по ул.Пехотинцев, д.17/1, магазин «Продукты» по ул.Софьи Перовской, д.107/1, АЗС «Лукойл» по ул.Пехотинцев, д.8, магазин «Продукты» по ул.Бебеля, д.152, магазин «Цветы» по ул.Бебеля, д.127/1, магазин «Яблоко» по ул.Техническая, д.37 (т.1 л.д.61-65).

Возмещение потерпевшему Азимовым Р.В.о. суммы материального ущерба подтверждается распиской о получении Потерпевший №1 15 000 рублей (л.д.168).

По ходатайству государственного обвинителя также исследованы рапорт следователя и протокол осмотра жилища подсудимого, которые доказательственного значения для сторон не имеют (том 1 л.д. 17, 162-167).

В основу приговора судом положены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также вышеуказанные письменные материалы дела.

Данные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относимыми и достоверными, т.к. не имеют существенных противоречий, а в целом достаточными для признания
Азимова Р.В.о. виновным в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Судом также принимаются показания подсудимого Азимова Р.В.о., в которых он последовательно изобличает себя в совершении инкриминированного хищения, они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, а также установленными из письменных материалов дела обстоятельствами.

Из приведенных доказательств следует, что подсудимый совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счёта, из корыстных побуждений, поскольку взаимных обязательств у последнего перед подсудимым не имелось, равно как и прав у Азимова Р.В.о. на похищенное имущество в виде денежных средств.

Преступное деяние совершено умышленно и окончено, поскольку реальная возможность распоряжения похищенными денежными средствами наступила, Азимов Р.В.о. распорядился ими по собственному усмотрению.

Предмет и сумма похищенного имущества в виде денежных средств установлены из показаний потерпевшего, подсудимого, подтверждаются материалами дела, не оспариваются стороной защиты и сомнений у суда не вызывают.

В результате хищения с учётом примечания к статье 158 УК РФ и имущественного положения потерпевшего ему причинён значительный материальный ущерб, поскольку в результате хищения Потерпевший №1 фактически остался без средств к существованию, особенно в условиях необходимости погашения кредитных обязательств и наличия на иждивении всей семьи.

Хищение имущества совершено с банковского счёта потерпевшего, что подтверждается получением чужих денежных средств посредством использования банковской карты путём совершения покупок в торговых точках и является квалифицирующим признаком преступления по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого по иным смежным составам преступлений не имеется.

Таким образом, действия Азимова Р.В.о. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Азимовым Р.В.о. преступное деяние окончено, является умышленным, объектом посягательства выступают отношения собственности. В силу части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая личность Азимова Р.В.о., суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.151-152), характеризуется положительно (т.1 л.д.153-161), не судим (т.1 л.д.146-149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Азимова Р.В.о., суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела; на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в полном объёме; согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких, нуждающихся в заботе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом степени тяжести и общественной опасности настоящего преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Азимова Р.В.о., сведений об ограничении трудоспособности которого по медицинским показателям в суд не представлено, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, исчисляемого в твёрдой денежной сумме, исключая возможность назначения иных видов наказаний. Препятствий к назначению наказания в виде штрафа судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить нормы статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку назначению не подлежит наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Вместе с тем, исходя из необходимости индивидуализации ответственности за содеянное, с целью реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, сумму причиненного материального ущерба, а также другие установленные обстоятельства дела, в т.ч. относящиеся к личности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба близким родственником подсудимого и с согласия последнего, в полном объёме, другие смягчающие обстоятельства, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного Азимовым Р.В.о. преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем полагает на основании части 6 статьи 15 УК РФ в отношении подсудимого изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

Вместе с тем ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.05.2018 №10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░
11339 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 22.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░…, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01.12.2012 №1240, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302, ░░░░░░░░ 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11339 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 86 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.231).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

***

***

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░