Решение от 03.07.2012 по делу № 2-1340/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-<>/47-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2012 года                                                                                                              г. Якутск

Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Божедонов <>

            при секретаре Чириковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «<2>» к Коркишко<>, Бердерееву<> о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец, считая, что ответчики нарушили взятые на себя обязательства по договору займа, обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков долга по кредиту в размере 10 417,40 руб., процентов за пользование кредитом в размере 373,79 руб., неустойки в виде штрафа в размере 9 980,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 630,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,10 руб.

В судебном заседании представитель истца Куц А.В., действующий на основании доверенности №<> от <> г. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <> г. между ОАО «<2>» и Коркишко <> был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил Коркишко <> Денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Коркишко <>  обязался возвратить полученный кредит. В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с <5> <> по условиям которого Бердереев <> несет солидарную с Коркишко <> ответственность по погашению кредита. Коркишко <> свои обязательства по возврату кредита т уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил, нарушил сроки возврата кредита.  В связи с чем, просит взыскать с Коркишко <> Бердереева <> солидарно  долг по кредиту в размере 10 417,40 руб., процентов за пользование кредитом в размере 373,79 руб., неустойки в виде штрафа в размере 9 980,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 630,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,10 руб.

В судебном заседании ответчик Коркишко <> исковые требования не признал, суду пояснил, что брал кредит, по решению суда удовлетворен его иск в части взыскания сумм за ведение ссудного счета, поэтому считал, что должен быть произведен взаимозачет долга.

В судебном заседании ответчик Бердереев <> с исковыми требованиями не согласился.  

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчику Коркишко <> истцом согласно заключенному договору потребительского кредита № <> от <> г. была предоставлена денежная сумма в размере 100 000 руб., с возвратом указанной суммы со сроком погашения 02 августа  2011 г. под 17 % годовых. По состоянию на момент подачи иска сумма долга погашена частично и составляет 10 417,40 руб. В соответствии с условиями предоставления займа начислены проценты за пользование кредитом в размере 373,79 руб., неустойка в виде штрафа в размере 9 980,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630,18 руб.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Данные требования законодательства ответчиками не выполнены.

Доводы Коркишко <> о том, что по решению суда удовлетворен его иск в части взыскания сумм за ведение ссудного счета, поэтому считал, что должен быть произведен взаимозачет долга судом не принимаются, поскольку в подтверждение своих доводов ответчик суду доказательств не предоставил.

Сумма основного долга составляет 10 417,40  руб., проценты за пользование кредитом составляют 373,79 руб., неустойка в виде штрафа 9 980,00  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 630,18 руб., всего 21 401,40 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере 856,10 руб.

Таким образом, при таких обстоятельствах исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой  судья,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<7> «<2>» ░ ░░░░░░░░<>, ░░░░░░░░░░<> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <8>, ░░░░░░░░░░ <9> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<7> «<2>»  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 417,40  ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  373,79 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 980,00  ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 630,18 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 856,10  ░░░., ░░░░░: 22 257,50  ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░. 50 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                              ░/░                              ░.░. ░░░░░░░░░<10>

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░