Решение по делу № 5-295/2016 от 18.04.2016

№ 5-295/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 апреля 2016 годагород Балаково

          Мировой судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Величко В.М., при секретаре судебного заседания Авдониной Л. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арефьевой<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арефьевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Балаково <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

положения ст.ст. 24.2., 25.1., 25.5., 29.3., 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

<ДАТА3> примерно в 19 часов 00 минут в общественном <АДРЕС> области Арефьева<ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Арефьева<ФИО> подтвердила вышеуказанные обстоятельства, вину признала, в содеянном раскаялась.   

Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья счел доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами.

Согласно ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Вина Арефьевой<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА3>, сведениями с МУ МВД России «Балаковское» по лицу.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а так же с объяснениями Арефьевой<ФИО> в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.

Признавая указанные объяснения Арефьевой<ФИО> допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного последней, и направленности ее умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, данные объяснения получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании приведённых выше доказательств мировой судья пришел к выводу о совершении Арефьевой<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Арефьевой<ФИО>, является раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Ранее Арефьева<ФИО> привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что мировой судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание характер совершённого Арефьевой<ФИО> административного правонарушения, личность виновной, наличие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, ее имущественное положение, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил: Арефьеву<ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 19:00 <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         В.М. Величко