Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7203/2022 ~ М-6103/2022 от 17.10.2022

Дело №

УИД 05RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Цибац Зиявутдиновны к Алискендарову Марату Закировичу, отделу судебных приставов по <адрес> Республики Дагестан и                           Юго-западному Банку ПАО «Сбербанк России» о разделе долговых обязательств,

установил:

Магомедова Ц.З. обратилась в суд с иском к Алискендарову М.З., отделу судебных приставов по <адрес> Республики Дагестан и Юго-западному Банку                   ПАО «Сбербанк России» о разделе долговых обязательств.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин.

Однако ни истец, ни представитель истца, ни ответчики, в установленном законом порядке уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Магомедовой Цибац Зиявутдиновны к Алискендарову Марату Закировичу, отделу судебных приставов по <адрес> Республики Дагестан и Юго-западному Банку ПАО «Сбербанк России» о разделе долговых обязательств

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного искового заявления.

Судья                                                                                                                   Ф.Э. Газаралиев