ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2011 года г.о. Самара
И.О.Мирового судьи судебного участка № 46 Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/11 по иску ООО СГ «Компаньон» к Бодрянцевой <ФИО1> о взыскании страховой премии,
установил:
ООО СГ «Компаньон» обратилось в судебный участок с иском к Бодрянцевой <ФИО1> о взыскании страховой премии.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, о дне и месте рассмотрения дела (о чем в деле есть сведения), не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бодрянцева <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что договор с истцом на период 2008-2009 год не заключала. На рассмотрение дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном) вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что и установлено судом при рассмотрении настоящего дела.
Па основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ.
о п р е д е л ил :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░v ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░