Решение по делу № 5-454/2017 от 15.05.2017

Дело № 5-454/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 18 мая 2017 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5,  Мосунова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Щека А.В.1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №36/17 от 14.04.2017 года, 24.02.2017 года в 06 час. 20 мин. Щека А.В., находясь на лестничной площадке, около <АДРЕС>, шумел, стучал в дверь, нарушая тишину и покой граждан *2 и *3, проживающих по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Щека А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не представил.

Потерпевшие *2 и *3 в судебном заседании пояснили, что претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности, не имеют.

Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заслушав объяснения потерпевших, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственности за действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Из протокола об административном правонарушении №36/17 от 14.04.2017 года следует, что 24.02.2017 года в 06 час. 20 мин. Щека А.В., находясь на лестничной площадке, около <АДРЕС>, шумел, стучал в дверь, нарушая тишину и покой граждан *2 и *3, проживающих по адресу: <АДРЕС>.

Между тем, из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 06 час. 20 мин. Щека А.В., находясь на лестничной площадке, около <АДРЕС>, шумел, стучал в дверь, чем нарил тишину и покой граждан *2 и *3, проживающих по адресу: <АДРЕС>.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что он не является безусловным основанием для привлечения Щека А.В. к административной ответственности, поскольку событие, изложенное в нем, не подтверждено материалами дела и фактически установленными обстоятельствами по делу.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Щека А.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действия (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена, вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного мировой судья пришел к выводу, что допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения Щека А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», не представлено, в связи с чем, в действиях Щека А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Пунктом 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Щека А.В.4 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 15 мая 2017 года

Мировой судья                                                                                 Е.В. Мосунова

Копия верна: мировой судья -