Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2022 (2-1170/2021;) ~ М-1208/2021 от 21.12.2021

    Гражданское дело (2-1170/2021)

05RS0-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес>                                                                                                     «20» января 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием истца Абакаргаджиева А.М.,

представителя истца Абдуллаева А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича к Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Абакаргаджиев А.М. обратился в суд с указанным иском в обосновании которого пояснил следующее.

В период совместного брака с ответчиком Абакаргаджиевой Д.Ш., постановлением администрации городского округа «<адрес>» от 30сентября 2014года за о передачи в частную собственность был выделен земельный участок с кадастровым или (условным) номером 05:49:000041:402 общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, , для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов; Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В силу п.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Избербашским городским судом Республики Дагестан рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича к Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне об определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО1 15.07.2014г.р., ФИО2 07.03.2013г.р., ФИО3 30.03.2010г.р., ФИО4 10.02.2006г.<адрес> заявление Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича к Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне удовлетворено.

Определено место жительство ФИО1 15.07.2014г.р., ФИО2 07.03.2013г.р., ФИО3 30.03.2010г.р., ФИО4 10.02.2006г.р., по месту жительства отца по адресу: РД, <адрес>.

Также в материалах дела имеется решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в котором постановлено исковое заявление Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича к Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне удовлетворить частично, взыскав с Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне в пользу Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича алименты в размере ? величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 5 ст. 38 СК РФ, вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Так же в материалах дела имеется уведомления от ДД.ММ.ГГГГ на имя Абакаргаджиева А.М., в котором усматривается сведения о том что, ранее выделенный земельный участок с кадастровым или (условным номером) 05:49: 000041:402 площадью 450 кв.м., согласно постановления по адресу: РД, <адрес> был выделен Абакаргаджиевой Д.Ш. как многодетной семье имеющих троих и более детей.

В судебном заседании Абакаргаджиев А.М. поддержал иск и пояснил, что ответчик по настоящему делу Абакаргаджиева Д.Ш. проживает за пределами города и республики, а именно в <адрес>, при этом отдав детей на воспитание отцу Абакаргаджиеву А.М., так как сама она не может с ними справится, фактически отказавшись от детей.

Также представителем истца Абакаргаджиева А.М., адвокатом Абдуллаевым А.З., заявлению ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта обследования условий жизни гражданина, претендующего на порядок общения с ребенком из которого усматривается что, ведущим специалистом УО администрации ГО «<адрес>» по опеки и попечительству проводилось обследование жилищно-бытовых условий жизни гражданина, Абакаргаджиева А.М., по месту регистрации и по месту пребывания, из которой усматривается что жилая площадь на которой проживает Абакаргаджиев А.М., состоит из двух комнатной квартиры пятиэтажного жилого дома на 1-ом этаже, с общей площадью 43,8 кв.м.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так же судом исследовано решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (далее по тексту Управление Росреестра по РД) о признании ничтожными договоров купли-продажи земельного участка и применении последствий их недействительности, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, которым постановлено: исковое заявление Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третьим лицам Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и применении последствий их недействительности, удовлетворено и постановлено:

признать недействительными:

- договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 450 кв.м., с кадастровым 05:49:000041:402, расположенного по адресу: РД, <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 Шамилём ФИО14, действующим по доверенности от имени Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновны и ФИО5;

- Передаточный акт от 11.11.2019г. о передаче земельного участка общей площадью 450 кв.м., с кадастровым 05:49:000041:402, расположенного по адресу: РД, <адрес> д., 62.

Аннулировать (признать недействительной) запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за , на спорный земельный участок мерою 450 кв.м., с кадастровым 05:49:000041:402, расположенный по адресу: РД, <адрес>

Признать недействительными:

- Договор купли-продажи земельного участка общей площадью 450 кв.м., с кадастровым 05:49:00041:402, расположенного по адресу: РД, <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7;

- Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка общей площадью 450 кв.м., с кадастровым 05:49:000041:402, расположенного по адресу: РД, <адрес>

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись за от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновны на земельный участок общей площадью 450 кв.м., с кадастровым 05:49:000041:402, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании несовершеннолетние дети ФИО1 15.07.2014г.р., ФИО1 07.03.2013г.р., ФИО1 30.03.2010г.р., и ФИО4 10.02.2006г.р., проживают совместно с истцом Абакаргаджиевым А.М., по адресу: РД, <адрес> двух комнатной квартире пятиэтажного жилого дома на 1- ом этаже, с общей площадью 43.8 кв.м.

Представитель истца Абакаргаджиева А.М. адвокат Абдуллаев А.З. просил разделить совместно нажитое имущество отступив от равенства долей, присудив Абакаргаджиеву Ахмеду Магомедовичу земельный участок расположенный по адресу: РД, <адрес>, , с кадастровым номером 05:49:000041:402 общей площадью 450 кв.м., и присудив согласно кадастровой стоимости 40 000 (сорок тысяч) рублей ответчице Абакаргаджиевой Д.Ш., так как дети находятся с отцом, а мать не принимает ни какого участия в воспитании и образовании несовершеннолетних детей.

Ответчик Абакаргаджиева Джамилат Шарапудиновна в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средств.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу                        (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

В п. 16 Постановления указано, что учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Судом бесспорно установлено что дети истца ФИО1 15.07.2014г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 6г.р., проживают совместно с истцом по адресу: РД, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича к Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне удовлетворить в полном объеме.

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов в виде земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:402 общей площадью 450 кв.м., согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес> между Абакаргаджиевым Ахмедом Магомедовичем и Абакаргаджиевой Джамилат Шарапутдиновной, отступив от равенства долей, присудив земельный участок с кадастровым номером 05:49:000041:402, общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД,                            <адрес> пользу Абакаргаджиева Ахмеда Магомедовича, присудив Абакаргаджиевой Джамилат Шарапудиновне 40 000 (сорок тысяч) рублей.

    Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы в Избербашский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       М.М. Ахмедханов

2-117/2022 (2-1170/2021;) ~ М-1208/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Мурад Магомедович
Дело на странице суда
izberbashskiy--dag.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.02.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.02.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.02.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее