Решение по делу № 5-259/2019 от 07.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 07 мая 2019 года

  Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 259/2019 в отношении Михеевой Елены Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019г. в 17 час. 54 мин. на ул. Магистральной, д. 12 г. Жигулевска Михеева Е.Н. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ее действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

По вызову для рассмотрения дела Михеева Е.Н. в судебный участок не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что, по мнению суда, свидетельствует о том, что Михеева Е.Н. отказалась от получения судебной повестки в отделении почтовой связи. Об отложении дела перед судом не ходатайствовала. В связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ определенорассмотреть дело в ее отсутствие.        

          Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управленияМихеевой Е.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2019г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2019 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке, невнятная речь; протоколом о задержании транспортного средства от 17.04.2019г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 63 ТТ 042293 от 17.04.2019г., а также чеком алкотектора, из которых следует, что Михеева Е.Н. 17.04.2019г. в 18 час. 59 мин. находилась в состоянии опьянения в выдохе установлено 0,993 мг/л этилового спирта; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску, в котором изложены обстоятельства совершенного Михеевой Е.Н. правонарушения;  видеозаписью.

          Данные доказательства согласуются между собой, поэтому суд считает их достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм и подтверждающими обстоятельства совершения  Михеевой Е.Н. административногоправонарушения.

          В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование Михеевой Е.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с законодательством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи (ст.25.7 ч.2,6), что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М-03, прошедшего проверку 14.11.2018г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, согласуется с пунктом 5 вышеуказанных Правил. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в отношении Михеевой Е.Н. должностным лицом - инспектором ДПС в соответствии с законодательством. Процессуальные нарушения при составлении данного протокола и проведения освидетельствования, судне усматривает. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны основания отстранения:  запах алкоголя из полости рта,  поведение не соответствующее окружающей обстановке, невнятная речь.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности  Михеевой Е.Н суд не усматривает, считает вину доказанной.

 Таким образом, суд считает, что действия Михеевой Е.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих административную ответственность иисключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

         При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Михеевой Е.Н.минимальноенаказание, предусмотренное  санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 17.04.2019 г., автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителю эвакуатора для транспортировки и помещения на специализированную стоянку  трасса М-5 965 км,  оплата стоимости расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, необходимо возложить на лицо, привлеченное к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 27.13, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,          

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михееву Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> 163 на лицо, привлеченное к административной ответственности - Михееву Е.Н.

         Водительское удостоверение на имя Михеевой Е.Н. подлежитизъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУМВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970; КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36704000; УИН: 18810463190170003502. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 63 СН 073022 от 17.04.2019г.Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                            Е.Ю. Бабей