Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2020 ~ М-1849/2020 от 06.11.2020

Материал № 9-180/2020 (М-1849/2020)

УИД 33RS0014-01-2020-002049-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года

город Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Шерстневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и приложенными к заявлению документами,

установил :

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в Муромский городской суд с исковым заявлением к Шерстневу В.В. и просит взыскать с ответчика в свою пользу:

1) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с 31.12.2012г. по 15.09.2020г. в размере 161 043,07 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 30 909,07 руб.,

- сумма процентов - 87 532,11 руб.,

- штрафные санкции - 42 601,89 руб.

2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 420,86 руб.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 2. ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 62 от 27 декабря 2016 года «О некоторых вопросах применения судами положения Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ N 62) под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 62, в обоснование заявления о взыскании денежных сумм заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Шерстневым В.В. (дата) был заключен кредитный договор, т.е. сделка совершена в простой письменной форме. Выплата процентов за пользование денежными средствами прямо предусмотрены вышеназванным кредитным договором.

Однако истец, при цене иска, не превышающего пятьсот тысяч рублей (161 043,07 руб.), не обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа по месту жительства ответчика.

Аналогичный подходи приведен в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2020 N 88-9952/2020.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Шерстневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе обратиться с данным иском о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка (номер) города Мурома и Муромского района (г.Муром, ул. Радиозаводское шоссе, д.14а) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                       М.В. Петрухин

9-180/2020 ~ М-1849/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Шерстнев Владимир Валерьевич
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Петрухин Марек Викторович
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее