Решение по делу № 2-207/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2015 года г.СамараМировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Т.В. Батырева, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самара Самарской области,

при секретаре Гусаровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Евграфовой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился к мировому судье с указанным иском и просил взыскать с ответчика Евграфовой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящую из суммы займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов на просроченный основной долг -<ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойки и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное исковое заявление истец предъявил на судебный участок №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области, указав адресом проживания ответчика: <АДРЕС> Иск принят мировым судьей судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания выявлено, что ответчик Евграфова Е.В. по адресу: <АДРЕС> не проживает, а согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России от <ДАТА> Евграфова <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании выявлено, что ответчик Евграфова Е.В. на день подачи иска по адресу: <АДРЕС> не проживала, имея с <ДАТА> регистрацию по адресу: <АДРЕС> что территориально не относится к судебному участку №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

Принимая во внимание сказанное, мировой судья находит, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика  соответствующему мировому судье - мировому судье судебного участка <НОМЕР> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Евграфовой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

            Мировой судья         <ОБЕЗЛИЧЕНО>