Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-259/2023 от 15.08.2023

Дело № 5-259/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004234-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2023 года                              г. Пермь                  

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погодиной Ю.В.,

с участием Ермилова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермилова Максима Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении н/л ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11.08.2023 в 18 час. 20 мин. возле дома по адресу: <адрес> Ермилов М.М. был задержан в состоянии опьянения, после чего был доставлен на участковый пункт полиции. Находясь на УУП по <адрес> Ермилов М.М. вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, пиная по столу, мешал оформлению документов, на замечания не реагировал, тем самым Ермилов М.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ермилов М.М. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Выслушав Ермилова М.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. п. 5 - 6, 11 ч. 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения Ермиловым М.М. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 6266 от 11.08.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения вменяемого вину Ермилову М.М., с которым Ермилов М.М. был ознакомлен, в присутствии понятых от подписи и дачи объяснений отказался;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 11.08.2023 в отношении Ермилова М.М.;

рапортами сотрудников полиции от 11.08.2023 ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что 11.08.2023 в 18.20 час. возле <адрес> г.Перми был задержан мужчина в состоянии опьянения, на ногах стоял неуверенно, шатался из стороны в сторону, распивал алкогольный напиток – пиво. После требования остановиться, ускорил шаг и пытался убежать, но был оставлен и доставлен на УУП по <адрес>, где была установлена его личность. Задержанным оказался Ермилов М.М., ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> в помещении УУП, Ермилов М.М. вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, кричал, пинал по столу, мешал оформлять документы, на замечания не реагировал. При попытке подойти к нему начинал махать ногами, руками, провоцируя драку, вследствие чего к Ермилову М.М. на основании ст. 20 Закона «О полиции» были применены физическая сила и спец.средства «наручники».

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Рапорта сотрудников полиции по своему содержанию являются достаточно подробными, оснований полагать, что должностное лицо, исполнявшее свои должностные обязанности, лично заинтересовано в исходе данного дела, либо имеет предвзятое отношение к Ермилову М.М., имеется.

На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Ермилова М.М. во вменяемом правонарушении.

Действия Ермилова М.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ермиловым М.М. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения. Также судья учитывает полные данные о личности Ермилова М.М., который имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а иного материалы дела не содержат.

С учетом изложенных выше данных, судья считает возможным назначить Ермилову М.М. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ермилова Максима Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч. 04561W01070), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч 40102810145370000048, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061363356, плательщик – Ермилов Максим Михайлович.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                        И.В. Панькова