Решение по делу № 1-24/2012 от 18.04.2012

Дело № 1-24/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ  УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

18 апреля 2012 года                                                                                            г. Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. СосногорскаМиронова А.Г.,

подсудимого Дощук Е.В.1,

защитника Тарасова Б.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Сарминой Е.А.,

а также с участием потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения  в отношении

Дощук Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дощук Е.В.1   органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 22 часов Дощук Е.В.1 находясь у входа в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес <ФИО2> один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева и один удар кулаком правой руки в область спинки носа слева. В результате умышленных действий Дощук Е.В.1 потерпевшему <ФИО2> были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде двойного перелома нижней челюсти, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не опасно для жизни, но вызвало длительное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью потерпевшего, относится к средней тяжести.

   Действия Дощук Е.В.1  квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

                Потерпевший <ФИО2>  заявил ходатайство, где просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Дощук Е.В.1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред,  принес свои извинения, претензий к подсудимому  он не имеет.

            Подсудимый Дощук Е.В.1 не возражал против удовлетворения  ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный вред, оплатил лечение потерпевшего, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

            Защитник Тарасов Б.М.   также просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как его подзащитный возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

            Государственный обвинитель против ходатайства не возражал, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный материальный ущерб. Не настаивает на рассмотрении дела по существу.

            Заслушав стороны, исследовав необходимые для установления обстоятельств дела письменные доказательства, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Дощук Е.В.1    за примирением сторон по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех  лет лишения свободы.

            Под преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 112 УК РФ, признаются умышленные действия, санкция за совершение которых  предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Таким образом, Дощук Е.В.1   обвиняется органами дознания в совершении преступлений небольшой тяжести.

            Также при принятии решения об удовлетворении ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон мировой судья учитывает данные о личности подсудимого. Так, из материалов дела следует, что Дощук Е.В.1  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Кроме того, мировой судья учитывает позитивное поведение Дощук Е.В.1 после совершения преступления, которое выразилось в том, что им приняты необходимые меры по возмещению причиненного в результате его преступных действий вреда, что подтверждается пояснениями потерпевшего.

Все вышеизложенное позволяет сделать мировому судье вывод о том, что все необходимые условия для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дощук Е.В.1  по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Освободить Дощук Е.В.1  от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.  

Меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Дощук Е.В.1  отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного  судебного участка г. Сосногорска.

Мировой судья                                                                    Н.В.Соколова

Копия верна: мировой судья                                              Н.В.Соколова