Материал 13-856/2022 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2022 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Ежова К.А., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, указав, что банком при подаче в Пермский районный суд Пермского края искового заявления к ФИО2, ФИО3, ФИО4 была уплачена государственная пошлина в размере 31682,92 руб., определением Пермского районного суда от 10.10.2022 отказано в зачете государственной пошлины.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 2 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Из содержания заявления и копии платежного поручения №312435 от 02.09.2022 следует, что ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 по реквизитам УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г. Перми).
Исходя из изложенного, Пермский районный суд в данном случае не является уполномоченным органом для разрешения вопроса о возврате ПАО Сбербанк государственной пошлины, таким органом является Ленинский районный суд г. Перми, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк о возврате уплаченной государственной пошлины следует отказать.
С заявлением о возврате государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Перми (614000, г. Пермь, ул. Пермская, 11а) с соблюдением требований абз. 3 п. 3 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 93, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины в размере 31682 руб. 92 коп., уплаченной платежным поручением №312435 от 02.09.2022 в УФК по Пермскому краю (ИНФС России по Ленинскому району г. Перми), оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья К.А. Ежова