Дело № 1-15/2020П Р И Г О В О Р

Именем    Российской    Федерации

11 марта 2020 года                                                                                  г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Аравина Н.Н.,

при секретаре Тимощенко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Лункина С.А.,

подсудимого Климова А.И.,

его защитника - адвоката Рыбальченко С.В., представившего ордер № 11 от 10.03.2020 года и удостоверение № 832 от 06.04.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Климова Александра Ивановича, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>  в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климов А.И. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в РФ, при следующих обстоятельствах:

            Климов А.И., будучи гражданином Российской Федерации, владеющим на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации иностранных граждан по месту пребывания, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» (в ред. от 29.06.2015 N 197-ФЗ, с изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина в указанном жилом доме, при этом, зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлялось и намерения предоставить это жилое помещение он не имел, в период времени с 09 часов до 18 часов 15.01.2019 года, находясь в помещении филиала по <АДРЕС> области ФГПУ «ПВС» МВД России по адресу: <АДРЕС>, передал должностному лицу ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, заполненные и заверенные его подписью договор найма жилого помещения, заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, датированные <ДАТА15>, подтвердив, тем самым, свое согласие на временную регистрацию по адресу<АДРЕС> иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА16> г.р., который впоследствии был зарегистрирован по данному адресу сроком до <ДАТА17> Он же, продолжая свой преступный умысел направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина в вышеуказанном жилом доме, при этом, зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлялось и намерения предоставить это жилое помещение он не имел, в период времени с 09 часов до 18 часов 22.01.2019 года, находясь в помещении филиала по <АДРЕС> области ФГПУ «ПВС» МВД России по адресу: <АДРЕС>, передал должностному лицу ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, заполненные и заверенные его подписью договор найма жилого помещения, заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, датированные <ДАТА19>, подтвердив, тем самым, свое согласие на временную регистрацию по адресу<АДРЕС> иностранной гражданки республики <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА20> г.р., которая впоследствии была зарегистрирована по данному адресу сроком до <ДАТА21> Он же, продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина в вышеуказанном жилом доме, при этом, зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлялось и намерения предоставить это жилое помещение он не имел, в период времени с 09 часов до 18 часов 05.02.2019 года, находясь в помещении филиала по <АДРЕС> области ФГПУ «ПВС» МВД России по адресу <АДРЕС>, передал должностному лицу ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, заполненные и заверенные его подписью договор найма жилого помещения, заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, датированные <ДАТА23>, подтвердив, тем самым, свое согласие на временную регистрацию по адресу<АДРЕС> иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА24> г.р., который впоследствии был зарегистрирован по данному адресу сроком до <ДАТА25>

В судебном заседании подсудимый Климов А.И. в присутствии защитника Рыбальченко С.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Климовым А.И. добровольно и после проведения консультаций с защитником, в присутствии последнего. Климов А.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что  в силу положений ст. 317 УПК РФ он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Климов А.И., не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Государственный обвинитель Лункин С.А. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Климова А.И. по ст. 322.2 УК РФ, т.е. как фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела, либо оправдания подсудимого, не имеется. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, в том числе и согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ.

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ не может быть удовлетворено по следующим основаниям. В деле имеется заявление Климова от <ДАТА26>, в котором он возражает против осмотра принадлежащего ему на праве общей долевой собственности домовладения, в котором он осуществил фиктивную регистрацию иностранных граждан. Данные действия препятствуют установлению истины по делу и не подтверждают довода защитника о способствовании раскрытию и расследованию преступления.  Более того, как следует из материалов дела, <ФИО4> активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, не предпринимал. С учетом вышеизложенного, признание вины и заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не может являться достаточным основанием для прекращения производства по делу.   

При назначении подсудимому вида и размера  наказания суд учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Климова А.И., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и матери, его состояние здоровья.

Изучением личности Климова А.И. установлено, что он привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, состояние здоровья подсудимого.  

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Климова А.И. судья признает рецидив преступлений, поскольку Климов А.И. приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА5> судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, им вновь совершено умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, который, будучи судимым за совершение умышленного преступления вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление его возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбытия, на основании статьи 73 УК РФ условно, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении срока наказания подлежит применению ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ; а также ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено при рецидиве. 

Оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Климов А.И. совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности настоящего преступления и преступления, за которое Климов А.И. в настоящее время полностью отбыл условное осуждение, данных о личности подсудимого и о его семье, судья считает возможным сохранить Климову А.И. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░9> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.                                                 ░.░. ░░░░░░░

           

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-15/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Рыбальченко Станислав ВАлерьевич
Климов Александр Иванович
Суд
Судебный участок № 8 Октябрьского района г. Пензы
Судья
Аравина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky8.pnz.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Приговор
25.03.2020Обращение к исполнению
11.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее