Дело № 2-2535/23
УИД <№ обезличен>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Косовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2016 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № <№ обезличен> согласно которому АО «Райффайзенбанк» предоставил заемщикам кредит в сумме 4 618 026 руб. сроком на 180 месяцев, годовая процентная ставка за пользование денежными средствами составила 11.25%.
03.03.2020 Химкинским городским судом Московской области вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 679 200 руб.
11.07.2022 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор передачи прав по закладной согласно которой продавец передал, а покупатель принял права по закладной.
Определением Химкинского городского суда Московской области от 16.12.2022 произведена замена стороны взыскателя с АО «Райффайзенбанк» на ФИО1
Поскольку кредитный договор не расторгался, сумма задолженности по кредиту не погашена, решение Химкинского городского суда Московской области от 03.03.2020 не исполнено, то ФИО1 просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 1 579 115,59 руб., штраф за просрочку оплаты основной суммы долга за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 3 076 415,13 руб., штраф за просрочку оплаты процентов за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 28 154,81 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела:
05.12.16 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № <№ обезличен> согласно которому АО «Райффайзенбанк» предоставил заемщикам кредит в сумме 4 618 026 руб. сроком на 180 месяцев, годовая процентная ставка за пользование денежными средствами составила 11.25%.
03.03.2020 Химкинским городским судом <адрес> вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 679 200 руб.
Апелляционным определением Московского областного суда Решение Химкинского городского суда <адрес> от 03.03.2020 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (02-91/2020).
11.07.2022 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор передачи прав по закладной согласно которой продавец передал, а покупатель принял права по закладной.
Определением Химкинского городского суда Московской области от 16.12.2022 произведена замена стороны взыскателя с АО «Райффайзенбанк» на ФИО1
Суд соглашается с представленным расчетом истца, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиками.
В связи с изложенным, суд взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 1 579 115,59 руб., штраф за просрочку оплаты основной суммы долга за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 3 076 415,13 руб., штраф за просрочку оплаты процентов за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 28 154,81 руб.
Также, суд взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 4 005 748,87 и годовой процентной ставки за пользование денежными средствами в 11,25% годовых за период с 01.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 31 618 руб. 45 коп., почтовые расходы в размере 912 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 1 579 115,59 руб., штраф за просрочку оплаты основной суммы долга за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 3 076 415,13 руб., штраф за просрочку оплаты процентов за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в сумме 28 154,81 руб., почтовые расходы в размере 912 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31 618 руб. 45 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 4 005 748,87 и годовой процентной ставки за пользование денежными средствами в 11,25% годовых за период с 01.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2023 года.
Судья Т.В. Яровая