Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-229/2023 от 19.04.2023

    78RS0021-01-2023-000673-76

    Дело № 5-229/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                           19 апреля 2023 года

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении

Козлова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего инструктором ЛФК в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Козлова Е.С.

Из протокола АП № 001753 об административном правонарушении усматривается, что Козлов Е.С. 09.02.2023 в 13 час. 30 мин., находясь в подсобном помещении зала № 11 ЛФК <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по причине разногласий и неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов кулаком по голове в область лица, причинив своими противоправными действиями, помимо физической боли, телесные повреждения в виде подкожной гематомы лобной области, ссадины правой скуловой области, которые, согласно заключению эксперта № 52/19/2023 от 04.04.2023, не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Таким образом, Козлов Е.С. нанес Г. побои.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КРФобАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КРФобАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КРФобАП. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях – мировыми судьями.

В материалах дела содержится определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении от 18.02.2023.

В соответствии с положениями ст. 28.7 КРФобАП административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, указанной в Обзоре судебной практики № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, в случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Несмотря на наличие в деле определения о проведении административного расследования, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об административном расследовании. Представленные материалы, полученные в соответствии с нормами УПК РФ, по смыслу законодательства об административных правонарушениях административным расследованием не являются. Проведение судебно-медицинского экспертизы в рамках КУСП, о чем свидетельствует представленное в материалы дела заключение специалиста № 52/19/2023 от 04.04.2023, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КРФобАП.

Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Борисова, д. 9, лит. Б, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 111 ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░