гр. дело №2-1191/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 09 июня 2015 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Деревянко И.В.,
с участием представителя заявителя ГУ-УПФ РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Енькова Б.А.,
заместителя старшего судебного пристава- исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Нечаева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Еремину В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Еремин В.В. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области.
Согласно Федеральному закону от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования Еремин В.В. обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей.
Страхователь Еремин В.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по взысканию задолженности Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области выставлено требование от 03.02.2014 года № 07907140008412 об уплате страховых взносов, которое было направлено должнику заказным письмом.
04.06.2014 года начальником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области вынесено постановление №07907190006284 о взыскании с должника 37782,03 рублей. Данное постановление было направлено Еремину В.В.заказным письмом.
На основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство от 08.07.2014 года №20530/14/08/68, однако в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены до настоящего времени.
13.05.2015 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Еремина В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Еньков Б.А. заявленные требования поддержал и просил установить для Еремина В.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Заинтересованное лицо Еремин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заместитель старшего судебного пристава- исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Нечаев С.В. суду пояснил, что 04.06.2014 года на основании постановления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области №07907190006284 от 04.06.2014 года возбуждено исполнительное производство №20530/14/08/68. Копия указанного постановления была направлена в адрес Еремина В.В., однако требования исполнительного документа должником исполнены не были. 28.11.2014 года исполнительное производство было окончено, в связи с невозможностью обратить взыскание на имущество должника.
Выслушав представителя заявителя, судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2014 года Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Короленко А.В. выставлено требование № 07907140008412 об уплате страховых взносов. Данное требование было направлено в адрес должника заказным письмом.
04.06.2014 года начальником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области вынесено постановление №07907190006284 о взыскании с должника 37782,03 рублей. Данное постановление было направлено Короленко А.В. заказным письмом.
На основании указанного постановления 08.07.2014 года возбуждено исполнительное производство №20530/14/08/68.
28.11.2014 года исполнительное производство было окончено, в связи с невозможностью обратить взыскание на имущество должника.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч.4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд в целях понуждения должника к погашению задолженности применяет такую меру понуждения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых заявитель был освобожден, взыскиваются с заинтересованного лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Еремина А.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить для должника Еремину В.В...., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 04.06.2014 года №20530/14/08/68 о взыскании недоимки за 2013 год в размере 37782 рублей 03 копеек.
Взыскать с Еремина В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья - Т.В. Юрьева