Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-25/2022 от 17.01.2022

4/13-25/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> ходатайство осужденного ФИО1, 1988 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден с учетом постановлений Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ:

- по приговору Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 08 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- по приговору Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении его приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, с учетом статьи 10 УК РФ.

Адвокат ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.

Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, оснований для их пересмотра в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.

Кроме того, постановлениями Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разрешался вопрос о пересмотре постановленных в отношении ФИО1 приговоров в соответствии с действующим законодательством. Указанные постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.

Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ положение осужденного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не улучшают, оснований для льготного исчисления времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу не имеется, так как ФИО1 определен строгий вид режима отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ.

Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № положение осужденного ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не улучшают, преступность его деяний не устраняют.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, 1988 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья -          С.А. Нагаева