Решение по делу № 5-192/2020 от 06.07.2020

Дело №5-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Сосьва Свердловской области 06 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области Александрова Е.В., адрес суда: 624971, Свердловская область Серовский р-н, п.Сосьва, ул.Ленина, д.2А, serovr@dms66.ru,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Беляева <ФИО1>  ранее к  административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в 16:30  Беляев М.В. у дома  <НОМЕР> по ул.Центральная в п.Сосьва, Серовского р-на Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  транспортным средством ВАЗ-21140, гос.рег.знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      В судебном заседании Беляев М.В. вину признал в полном объёме, пояснил, что с протоколом согласен, права управления транспортными средствами не имеет.

      Исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Беляева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Частью 2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

      Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с механической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории с любым видом трансмиссии. Как установлено в судебном заседании Беляев М.В. право на управление транспортными средствами не имеет.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Факт управления Беляевым М.В. транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается письменными материалами административного дела:

-    протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором  зафиксированы обстоятельства правонарушения Беляева М.В.;

-   протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым зафиксирован факт отстранения Беляева М.В.  от управления  автомобилем в присутствии двух понятых, в связи с тем, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения в отношении  Беляева М.В. в  17:16 было проведено исследование проб воздуха с применением технического средства измерения  алкотектора  «PRO-Combi». В результате у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,054 мг/л. С результатом освидетельствования Беляев М.В. согласился. Дата последней поверки прибора <ДАТА>

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>;

- справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, согласно которой Беляев М.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

      Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Беляев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

      Мировой судья квалифицирует действия Беляева М.В. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

      Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Беляева М.В., наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность Беляева М.В. (работает не официально, с его слов имеет серьезные заболевания).

        В соответствии со ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях Беляев М.В.   не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Беляева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела с 14:15  06.07.2020г.

       Разъяснить Беляеву М.В. положения  ч.5 ст.32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Беляев М.В.  предупреждён.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.

       Мировой судья                                                                                               Е.В. Александрова