Решение по делу № 1-22/2019 от 25.03.2019

Дело № 1-22/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года                                                                                                   г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Соколова Т.А.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Пахинова Е.С.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Попова В.А.,

его защитника - адвоката Бородулина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Попова Валерия Анатольевича, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Попов В.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

С 20 часов 08 декабря 2018 года до 02 часов 13 минут 09 декабря 2018 года Попов В.А., находясь в алкогольном опьянении в кв. <АДРЕС> в г. Печора Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вооружившись деревянным стулом, и действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, умышленно бросил его в сторону потерпевшей, попав при этом в голову <ФИО1>, в результате чего ей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинившей легкий вред здоровью.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая согласились с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого мировым судьей квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние.

Отягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает рецидив преступлений, а также, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно оно привело к проявлению чрезмерной агрессии в отношении потерпевшей.

Учитывая все обстоятельства, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, категорию и характер совершенного преступления, характеризующие личность подсудимого данные, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления, его раскаяние, мнение потерпевшей, не желающей привлекать подсудимого к ответственности, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных органами дознания и судом для обеспечения участия в деле защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Попова Валерия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми от 20 марта 2019 года, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Попова Валерия Анатольевича следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному графику один раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении Попова В.А. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: деревянный стул - вернуть потерпевшей.

Осужденного Попова Валерия Анатольевича от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В  случае  подачи  апелляционной  жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Мировой судья                                                                                  Т.А. Соколова