Решение по делу № 5-320/2014 от 02.04.2014

Дело № 5-320/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2014 г.                                                                                                     г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,

при секретаре Артищеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пономарева  А.Г., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21 февраля 2014 г. в 01 час. 00 мин. Пономарев А.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, допустил столкновение с автомобилем Дэу Некия, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

Пономарев А.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Пономарева А.Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Пономарева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 425303 от 05 марта 2014 года;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД от 21 февраля 2014 года;

- схемой происшествия от 21 февраля 2014 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21 февраля 2014 года;

- объяснением <ФИО1> от 21 февраля 2014 года;

- объяснением Пономарева А.Г. от 05 марта 2014 года;

- протоколом осмотра транспортного средства.

Доказательства вины Пономарева А.Г., исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, к которому суд относит признание Пономаревым А.Г. своей вины, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пономарева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Исчислять срок отбытия Пономарева А.Г. наказания с 15 часов 00 минут 02 апреля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья