Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2021 ~ М-399/2021 от 01.02.2021

Дело №2-1413/2021

УИД:21RS0025-01-2021-000549-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дьяконовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дьяконовой И.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в общем размере 105 639,95 руб., а также расходов по уплате госпошлины 3 312,80 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 12.10.2012 ответчик Дьяконова И.А. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила Банк выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счёта карты.

При подписании заявления ответчик Дьяконова И.А. указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна. Банк открыл ответчику счёт №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах и тем самым заключил договор о карте №. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счёта, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Ответчик активировала карту и Банк установил ответчику лимит кредитования.

В период с 12.10.2012 по 15.01.2021 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счёте денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату, в связи с чем Банк выставил ответчику Заключительный счёт-выписку на сумму 105 639,95 руб. со сроком оплаты до 11.02.2015.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика Дьяконовой И.А. сумму задолженности по договору о карте №, всего в размере 105 639,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 312,80 руб.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Дьяконова И.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 12.10.2012 года Дьяконова И.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик Дьяконова И.А. просила Банк выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счёта карты.

При подписании заявления ответчик Дьяконова И.А. указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В заявлении ответчик Дьяконова И.А. также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счёта карты.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Банк открыл ответчику Дьяконовой И.А. счёт №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» и тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте №.

Вместе с тем ответчиком Дьяконовой И.А. заявлено о пропуске истцом АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для подачи иска о взыскании денежных средств по договору о карте №.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом, истцом АО «Банк Русский Стандарт» срок исполнения обязательства по возврату задолженности был установлен Заключительным Счётом-Выпиской от 12.01.2015 на сумму 105 639,95 руб. со сроком оплаты до 11.02.2015.

Срок исковой давности истек 11.02.2018.

19 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл был отменен судебный приказ от 31 мая 2018 года, выданный по заявлению АО «Банк Русский Стандарт».

С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 01.02.2021.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Дьяконовой Ирины Александровны задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 12.10.2012 в размере 105 639,95 руб., расходов по уплате госпошлины 3 312,80 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено: 16 марта 2021 года.