Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2023 ~ М-1341/2023 от 23.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/резолютивная часть/

УИД № 50RS0044-01-2023-001846-15

дело № 2-1914/2023

10 мая 2023 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре    судебного заседания    Шевченко О.М.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску Гетманчук Ильи Александровича к Гетманчук Светлане Викторовне, Гетманчук Александру Александровичу об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец Гетманчук Илья Александрович    обратился в суд с иском к ответчикам Гетманчук Светлане Викторовне, Гетманчук Александру Александровичу и просит определить доли в оплате коммунальных услуг за жилое помещение – три жилых комнаты (лицевой счёт <номер>), расположенные в 4-х комнатной коммунальной квартире по <адрес>. Просит установить для себя долю в оплате в размере 1/4 доли, а для ответчиков в размере 3/4 доли с учётом несовершеннолетней М.. Свои требования мотивирует тем, что стороны являются нанимателями указанного жилого помещения. Задолженность по лицевому счёту <номер>, образовавшуюся по состоянию на 16.03.2023 в размере 208970,29 рублей просит распределить между сторонами в    следующих долях: истцу Гетманчук И.А. – 1/3 доля, что составляет 69656,76 рублей, ответчикам Гетманчук С.В., Гетманчук А.А. – 2/3 доли, что составляет 139313,53 рублей.

В судебное заседание истец не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Гетманчук Светлана Викторовна в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить заявление Гетманчук И.А. и Гетманчук А.А.

Ответчик Гетманчук Александр Александрович в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить встречное заявление по которому определить для него долю в оплате вместе с несовершеннолетней М. в размере 1/2 доли, а размер задолженности распределить по 1/3 доли.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Добрый дом» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, отзыва не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц,    в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд    пришёл к следующим выводам.

Судом установлено, что Гетманчук Илья Александрович, М. (<дата>р.), Гетманчук Светлана Викторовна, Гетманчук Александр Александрович являются нанимателями муниципального жилого помещения - трёх жилых комнат (лицевой счёт <номер>), расположенных в 4-х комнатной коммунальной квартире по <дата> область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 36, кв. 103.

Согласно сведениям из лицевого счёта <номер> имеется задолженность по оплате за содержание и наём жилого помещения по состоянию на 16 марта 2023 года в размере 208970,29 рублей.

В соответствии    со    статьёй 6 Гражданского кодекса Российской Федерации     в случаях, когда отношения прямо не урегулированы гражданским законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд приходит к выводу о том,     стороны    по настоящему делу должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать      платежи по квартире    в долевом    порядке.

Таким образом, поскольку из материалов дела видно, и судом установлено, что    наниматели жилого помещения не ведут общего хозяйства, то они должны самостоятельно производить оплату за квартиру и коммунальные услуги.

Настоящее решение является основанием для ежемесячной выдачи    отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, порядок пользования действует до изменения состава лиц в квартире, приватизации квартиры, либо до заключения нанимателями иного письменного договора.

Таким образом, необходимо распределить задолженность по лицевому счёту <номер> в общем размере 208970 рублей 29 копеек, образовавшуюся по состоянию на 16.03.2023 следующим образом: за Гетманчук Ильёй Александровичем считать равной 69656 рублей 76 копеек, за Гетманчук Александром Александровичем считать равной 69656 рублей 76 копеек, за Гетманчук Светланой Викторовной считать равной 69656 рублей 76 копеек.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

        Исковые требования    Гетманчук Ильи Александровича к Гетманчук Светлане Викторовне, Гетманчук Александру Александровичу об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, встречное заявление Гетманчук Александра Александровича об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,    удовлетворить:

       определить    долю    Гетманчук Ильи Александровича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, в размере 1/4 доли в расходах по оплате за жилое помещение - трёх жилых комнат (лицевой счёт <номер>), расположенных в 4-х комнатной коммунальной квартире по <адрес>;

       определить    долю    Гетманчук Светланы Викторовны, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, в размере 1/4 доли в расходах по оплате за жилое помещение - трёх жилых комнат (лицевой счёт <номер>), расположенных в 4-х комнатной коммунальной квартире по <адрес>;

        определить    долю    Гетманчук Александра    Александровича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, с учётом несовершеннолетней М., <дата>р., в размере 1/2 доли в расходах по оплате за жилое помещение - трёх жилых комнат (лицевой счёт <номер>), расположенных в 4-х комнатной коммунальной квартире по <адрес>;

         Распределить задолженность в общем размере 208970 рублей 29 копеек, образовавшуюся по состоянию на 16.03.2023 (лицевой счёт <номер>) следующим образом:

за Гетманчук Ильёй Александровичем считать равной 69656 рублей 76 копеек,

за Гетманчук Александром Александровичем считать равной 69656 рублей 76 копеек,

за Гетманчук Светланой Викторовной считать равной 69656 рублей 77 копеек.

        Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи       отдельных    квитанций для самостоятельной оплаты    начислений    в указанных     долях. Размер долей,    установленный    настоящим решением суда действует до изменения состава лиц в жилом помещении,     либо до заключения нанимателями иного письменного договора.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд    в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы     через Серпуховский городской суд    Московской области.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2023 года

        Председательствующий судья                               В.А. Коляда