Решение по делу № 5-62/2022 от 01.03.2022

                                                                                                                          Дело № 5-62/22

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 01 марта 2022 года

             Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,

                                               ( г. Барнаул, ул. Попова, 68-309)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   <АДРЕС> края,  гражданина  РФ,  не трудоустроенного официально,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> край, г. Барнаул, ул.  <АДРЕС>, д. <АДРЕС>   

                                                                У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>     01     час 45  минут     Гаврилов <ФИО> ,      будучи    ранее задержанным   сотрудниками    ОБДПС ГИБДД    УМВД России по г. Барнаулу   на    ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>  за управление  транспортным средством- автомобилем    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/<НОМЕР>с  явными  признаками   опьянения   (нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица )  и доставленным для проведения ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения  на ул. <АДРЕС> не выполнил  там   законные требования  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, если такие действия ( бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).                                   

            Протокол и материалы рассмотрены без участия   Гаврилова <ФИО3> надлежаще лично по телефону извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки в суд, не представившего до начала судебного заседания каких-либо письменных заявлений и ходатайств.

            Исследовав все представленные суду доказательства, мировой судья считает, что виновность   Гаврилова <ФИО>  в совершении инкриминируемого ему  правонарушения по делу полностью подтверждена  представленными суду и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР<НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором  изложены обстоятельства совершения им правонарушения, протоколом 22 АО<НОМЕР>   от <ДАТА4> об отстранении   Гаврилова <ФИО>  от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения,   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АО<НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которых при проведении  Гаврилову <ФИО>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него не  установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом 22 <НОМЕР><НОМЕР>  от  <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором     Гавриловым <ФИО>     собственноручно  зафиксировано согласие  на прохождение медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства 22 АС<НОМЕР> от <ДАТА4>,   рапортом      ИДПС  ОБДПС ГИБДД УМВД России по  г. Барнаулу  <ФИО4> ,     актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>   от  <ДАТА5>,  в котором врачом-наркологом  <ФИО5>   зафиксирован  отказ   Гаврилова <ФИО>  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         У суда нет оснований не доверять доводам    указанных выше   сотрудника    полиции и врача-нарколога  относительно   обстоятельств задержания   Гаврилова <ФИО>   его  состояния, в том числе наличии у него признаков  опьянения и  его противоправных действиях, поскольку    указанные выше  сотрудник  полиции и врач-нарколог  ранее с        Гавриловым <ФИО>    лично   не знакомы, оснований для его  оговора у  них    не имеется.

         Таким образом, вина    Гаврилова <ФИО> в   совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью   доказана представленными суду материалами дела.

           В материалах дела    имеются     сведения о том, что     Гаврилов <ФИО>  ранее  привлекался  к административной ответственности за иные нарушения в области дорожного движения.

           Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  личность виновного, всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           П О С Т А Н О В И Л :

Гаврилова <ФИО1>. <ДАТА> рождения признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить  ему за данное правонарушение административное наказание  в виде административного штрафа в размере  30 000  (тридцать тысяч) рублей  с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:        

Банк получателя:  Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001,  рас\счет 03100643000000011700, единый казначейский счет № 40102810045370000009, ИНН получателя: 2224011531, КПП получателя: 222401001, получатель: Управление Федерального Казначейства МФ по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю), КОД БК:  18811601123010001140, ОКМТО: 01701000 УИН 18810422227110001568 с лишением права управления транспортнымисредствами сроком на   1 год 06  месяцев  (  один год   шесть   месяцев ).

               Исполнение указанного выше постановления в части лишения  права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД  УМВД России по Алтайскому краю, направив копию настоящего постановления после вступления его в законную силу  в   указанный выше орган.

              Разъяснить     Гаврилову <ФИО> ,    что в силу положений ст. 32.7 Кодекса РФ  об административных правонарушениях он  обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления  в законную силу  сдать свое водительское удостоверение   в ГИБДД  ГУ МВД России по  Краснодарскому краю ( по месту проживания) либо в  ГИБДД   УМВД России по Алтайскому краю в случае фактического нахождения по месту пребывания в Алтайском крае,  а  в случае его утраты заявить об этом в указанный выше орган в тот же срок, в случае  уклонения   лица  от сдачи водительского удостоверения исчисление  срока лишения его права управления транспортными средствами прерывается  и  течение этого срока  начинается  со дня  фактической сдачи  им либо изъятия у него водительского удостоверения либо со дня фактического  получения  органами ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

              Разъяснить   Гаврилову <ФИО>  что в силу положений ст. 32.2 Кодекса РФ об  административных правонарушениях назначенный ему штраф должен быть уплачен  им   не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным выше реквизитам с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок, а при отсутствии документа и информации , свидетельствующих  об уплате штрафа в установленный законом срок, мировой судья направляет постановление  судебному приставу-исполнителю для исполнения, а также для решения  вопроса о привлечении  лица, не уплатившего штраф в установленные законом сроки  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.Г. Ложкина