Решение по делу № 2-1275/2013 от 25.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       25 июля 2013 года                                                                                                    г.о. Самара  

      

          Мировой судья судебного участка №46 Самарской области Лапшина З.<ФИО>,

 при секретаре судебного заседания Кленовой С<ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1275/13 по иску ИФНС Красноглинского района г.Самара к Циркову<ФИО3> о взыскании земельного налога и пени,

Установил:

Истец ИФНС Красноглинского района г.Самара обратилось к мировому судье с иском <ФИО4><ФИО> о взыскании земельного налога в <ОБЕЗЛИЧИНО>Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, поскольку как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Цирков<ФИО>, <ДАТА2> рождения с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, 25-18.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Цирков<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.28  ГПК  РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», <АДРЕС>, относится к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не проживает на территории судебного участка <НОМЕР> Самарской области, оснований применения иных правил подсудности не имеется,  суд считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Передать гражданское дело №2-1275/13 по иску ИФНС Красноглинского района г.Самара <ФИО4> Сергею Петровичу о взыскании земельного налога и пени, для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области (443056, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                       <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                         З.Р. Лапшина

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-1275/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ИФНС по Красноглинскому району
Ответчики
Цирков С. П.
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лапшина Зульфия Равилевна
Дело на странице суда
46.sam.msudrf.ru
25.06.2013Ознакомление с материалами
28.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
25.07.2013Передача по подведомственности/подсудности
25.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее