Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Куренковой О.А., при секретаре Касаевой А.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Петрухина А.Е., подсудимого Коновалова В.В., защитника адвоката Маевского И.И. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удост. <НОМЕР> от <ДАТА3>), потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении
Коновалова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов В.В. <ДАТА6> в период времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часа 10 минут <ДАТА7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 2 дома 11А по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, имея умысел на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> и реализуя который, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, направил в область живота <ФИО1> острие кухонного ножа, высказывая при этом в адрес потерпевшей слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью! Я тебя зарежу!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Коновалова В.В., использования им в качестве орудий преступления кухонного ножа, потерпевшая <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Органами дознания действия Коновалова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Коновалова В.В., поскольку они примирились с подсудимым, причиненный им вред заглажен, претензий к нему материального и морального характера не имеет.
Подсудимый Коновалов В.В. пояснил, что вину полностью признает, примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела.
Адвокат Маевский И.И. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Петрухин А.Е. возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав заявленное ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Коновалов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова В.В., поскольку причиненный вред им заглажен, с подсудимым примирились. Коновалов В.В. вследствие примирения с потерпевшей, может быть освобожден от уголовной ответственности.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░