Решение от 22.12.2021 по делу № 5-859/2021 от 22.12.2021

№ 5-859/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Фокино, ул. Мищенко, 7                                                                                        22 декабря 2021 года                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края Иванишко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кучерявого И.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2021 г. в 16 час. 50 мин. в районе 15 км автодороги Фокино-Дунай водитель Кучерявого И.В.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ). Действия Кучерявого И.В.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Кучерявого И.В.1 пояснил, что он проживает в районе б. Абрек и 27.11.2021 г. к нему в гости приехал племянник, с которым он в первой половине дня стал употреблять спиртное (водку). После чего он сел за руль своего автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и повез племянника в пгт. Дунай, сними вместе также поехали его супруга и сосед. В районе 15 км автодороги Фокино-Дунай по требования экипажа ДПС он остановился. Инспектор ДПС предложил ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием двух понятых при помощи технического средства измерения. На предложение должностного лица ДПС пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием двух понятых, он ответил согласием, с результатами проведенной процедуры также согласился - 1,431 мг/л, о чем лично расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Со стороны сотрудников ДПС давления на него не оказывалось, претензий к ним он не имеет. С допущенным административным правонарушением согласился.

Изучив материалы дела, выслушав Кучерявого И.В.1, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2021 г. в 16 час. 50 мин. в районе 15 км автодороги Фокино-Дунай водитель Кучерявого И.В.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ). Действия Кучерявого И.В.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства и вина Кучерявого И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2772522 от 27.11.2021 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0450338 от 27.11.2021 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0143724 от 27.11.2021 г. с бумажным носителем, согласно которому у Кучерявого И.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,431 мг/л, что превышает допустимую суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л); рапортом инспектора ДПС; карточкой операций с ВУ на имя Кучерявого И.В.1

 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Кучерявого И.В.1 согласился, о чем в присутствии двух понятых собственноручно и без замечаний указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0143724 от 27.11.2021 г. «согласен» и поставил свою подпись, направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не просил.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена должностными лицами ДПС в отношении водителя Кучерявого И.В.1 с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К с заводским № 005044, поверенного до 09.09.2022 г., что соответствует требованиям п. 4-9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Оснований сомневаться в последовательности и правомерности действий должностных лиц ДПС, не имеется.   

Совершенное Кучерявого И.В.1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кучерявого И.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Кучерявого И.В.1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 - 3 ░░. 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 7).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 1) ░░░ 2503005785, ░░░ 251201001, ░░░░░ 05747000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 010507002, ░░░./░░. 40102810545370000012, ░░░ 18811601123010001140; ░░░ 18810425210370001785.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

5-859/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кучерявый Иван Васильевич
Суд
Судебный участок № 68 судебного района г. Фокино
Судья
Иванишко Максим Викторович
Дело на сайте суда
68.prm.msudrf.ru
06.12.2021Подготовка к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение дела
22.12.2021Административное наказание
18.03.2022Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее