Решение по делу № 2-52/2010 от 06.08.2010

Дело № 2-3-387/2010

      Заочное решение

Именем Российской Федерации6 августа 2010 год г. Зерноград

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области Ткачев А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи с/у № 3 Зерноградского района,

с участием истца-Пономаревой Р.И.,

при секретаре Федченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Раисы Ивановны к Пономареву Владимиру Викторовичу о взыскании в порядке регресса задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 10689,86 рублей и судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей, -

установил:

Истица-Пономарева Р.И. обратилась к мировому судье с указанным иском к Пономареву В.В.. В своем заявлении истца мотивирует тем, что до 8 февраля 2007 года она состояла в браке с ответчиком. Ими ранее была приватизирована квартира по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Квартира принадлежала по ? доли каждому члену семьи, истице, ответчику и двум их дочерям. После расторжения брака ответчик не оплачивает коммунальные платежи и эту обязанность исполняла истица. С 27 октября 2009 года в связи со смертью дочери истицы и ответчика их доли в квартире изменились и составили по 3/8 за каждым. За период с октября 2007 года по октябрь 2009 года истица оплатила за расходованный газ 19243,15 рублей из которых доля ответчика составила 4810,79 рублей (19243,15:4=4810,79). За период с октября 2009 года по март 2010 года истица оплатила за потребленный газ 15677,51 рублей, из которых доля ответчика составила 5879,07 рублей (15677,51:8х3=5879,07). В качестве доказательств исковых требований истица представила: расчет суммы задолженности, квитанции об оплате за потребленный газ, свидетельства о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о расторжении брака, квитанцию об оплате услуг адвоката на сумму 1000 рублей. Добровольно истец не возмещает истице расходы по оплате за потребленный газ в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица - Пономарева Р.И. в суде исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - Пономарев В.В. судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был судом извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности своей неявки он не представил. Возражений исковых требований он также не представил.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей не явки не представил, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку это не противоречит закону.

Выслушав доводы истицы, изучив в совокупности материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья установил, что истица и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в равных долях до октября 2009 года по ? доли каждый, а с октября 2009 года по 3/8 доли каждый (л.д.4-6). Между истцом и ООО «Ростоврегионгаз» заключен двухсторонний договор от 29.09.20006 года на поставку газа абоненту (л.д.7-8). С февраля 2007 года брак между истицей и ответчиком расторгнут (л.д.20). С октября 2007 года по октябрь 2009 года истица понесла расходы по оплате за газ в сумме 19243,15 рублей, а с октября 2009 года по март 2010 года в сумме 15677,51 рублей, о чем она представила расчет и квитанции (л.д.9-16). Доля ответчика за потребленный газ за указанный период составила 10689,86 рублей. Возражений исковых требований от ответчика не поступило. Истица является инвалидом 2 группы (л.д.17) в связи с чем при подаче иска в суд она была освобождена от уплаты госпошлины.

В силу ст. 56 ГПК РФ-каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 52 п.п. «з» Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (Далее Постановление)-потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные слуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

        Согласно п. 3 абз. 3 Постановления «потребитель» это-гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

        В соответствии с ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью сносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 686 ГК РФ-в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В силу ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1081 ч. 1 ГК РФ-лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг адвоката за составления заявления в суд в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Зерноградского района подлежит взысканию госпошлина в размере 427,59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья, -                                            

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Владимира Викторовича в пользу Пономаревой Раисы Ивановны расходы по оплате за потребленный газ за период с октября 2007 года по март 2010 года в сумме 10689,86 рублей и судебные расходы за составление иска в суд в размере 1000 рублей, всего взыскать 11689,86 рублей.

Взыскать с Пономарева Владимира Викторовича в доход бюджета Зерноградского района Ростовской области государственную пошлину в размере 427,59 рублей.

Разъяснить ответчику-Пономареву В.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения мирового судьи, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области.

Мировой судья А.В.Ткачев