Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2977/2020 ~ М-2531/2020 от 07.09.2020

№2-2977/2020

50RS0033-01-2020-004956-47

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 30 ноября 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи ЛЯЛИНОЙ М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина СВ к Никитиной АК, Литенковой ОВ и Прониной ЕВ о признании права собственности в порядке наследования

                 УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин С.В. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Никитин ВП, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дороховским сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области, запись о смерти №. После смерти Никитина В.П. открылось наследство в виде земельного участка кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Главы Администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области №-п и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являлись супруга Никитина АА, и сыновья Никитин ВВ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Никитин КВ и Никитин СВ. В установленный законом срок наследники, кроме Никитина ВВ, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство в устном порядке было отказано, поскольку в постановлении Главы Администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области №-п площадь земельного участка указана 015 Га, а в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ - 0.08 Га.

Супруга умершего Никитина В.П. Никитина АА, не успев оформить наследственные права после смерти супруга, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей Никитиной А.А. являются сыновья Никитин СВ Никитин КВ, и внучки Литенкова ОВ и Пронина ЕВ, являющиеся дочерями умершего ДД.ММ.ГГГГ Никитина ВВ, и не обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Никитина ВП в порядке наследственной трансмиссии.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт владения и пользования Никитиным ВП, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком кадастровым № общей площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия наследства Никитиным СВ после смерти матери Никитиной АА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Никитин КВ, наследником первой очереди которого является Никитина АК.

С указанными решениями суда Никитин С.В. обратился к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство после смерти отца Никитина Владимира Платоновича, однако до настоящего времени наследство не оформлено. Поэтому истец обратился в суд, уточнил исковые требования и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Никитина ВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддерживает.

    Ответчики Никитина А.К., Литенкова О.В., Пронина Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, просили суд принять признание иска, на наследство после смерти Никитина В.П. не претендуют, самостоятельных требований не заявили.

Полномочный представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрация Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковое заявление Никитина СВ удовлетворить.

Признать за Никитиным СВ право собственности на земельный участок кадастровым № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Председательствующий: