Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ИП Новичихина <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 304366510700070, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111 кв. 20,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в рамках проведения административного расследования на адрес регистрации ИП <ФИО3> заказным письмом с уведомлением было направлено определение об истребовании сведений с требованием направить в трехдневный срок со дня получения определения на электронную почту или факс Управления государственного автодорожного надзора ЦФО следующую информацию:
1) копию решения о назначении сопровождения автобусов автомобилем (автомобилями) подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации или копию уведомления об организованной перевозке группы детей <ДАТА3> транспортным средством (ТС) марки Драгмюллер, г/н АР135/36, согласно путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА3>;
2) документ, содержащий порядок посадки детей в автобус при вышеупомянутой перевозки;
. Или пояснения по соответствующему пункту.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения непредставления ИП <ФИО3> запрашиваемой должностным лицом автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО информации установлен и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, определением <НОМЕР> от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Таким образом, действие (бездействие) ИП <ФИО3> по непредставлению сведений по требованию государственного инспектора автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ИП <ФИО3> имел реальную возможность предоставить запрашиваемую информацию к установленному сроку, однако должных мер к тому предпринято не было. Риск неблагоприятных последствий, в связи с неполучением почтовой корреспонденции, направленной по месту регистрации индивидуального предпринимателя, возлагается на <ФИО3>, не обеспечившего получение почтовой корреспонденции.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП <ФИО3> доказана, квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ИП <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности отсутствуют, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Новичихина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Юго-Восточное МУГАДН ЦФО л/с 04311F91940) ИНН <НОМЕР>, КБК 10611601000016000140 ОКТМО 20701000 р/с 40101810500000010004, КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья Берлева Н.В.